Gedaagde dient te zorgen dat Body Engineers-merken op naam van eiser worden gezet: overeenkomst van opdracht om deze op naam van eiser te registreren niet nagekomen. Registratie op naam vennootschap gedaagde echter niet onrechtmatig: bijkomende omstandigheden vereist. Naam Body Engineers auteursrechtelijk beschermd: geen sprake van louter beschrijvende naam, verweer gedaagden onvoldoende onderbouwd. Logo - ook indien ontleend aan bestaande logo’s - auteursrechtelijk beschermd: elementen in ieder geval deels anders weergegeven en op creatieve wijze samengevoegd. Eiser auteursrechthebbende: geen sprake van mede-auteursrechthebbenden door bemoeienis met kleurkeuze of aandragen ‘superhelden-idee’.
OVEREENKOMST - ONRECHTMATIGE DAAD - MERKENRECHT - AUTEURSRECHT
Eiser is een internationaal bekende bodybuilder die de woord-/beeldmerken Body Engineers heeft geïntroduceerd in de fitness-branche. De merken zijn echter ingeschreven op naam van gedaagde. In deze zaak staat centraal wat partijen zijn overeengekomen met betrekking tot de woord-/beeldmerken Body Engineers en wie auteursrechthebbende is op het Body Engineers-logo.
De rechtbank stelt vast dat onvoldoende is onderbouwd dat sprake was van een samenwerking tussen eiser en gedaagde. Er was sprake van een overeenkomst van opdracht om de merken op naam van eiser te registreren. Nu gedaagde deze op naam van zijn eigen overeenkomst heeft geregistreerd, is deze overeenkomst niet nagekomen. Gedaagde dient te zorgen dat de merken op naam van eiser worden gezet.
De rechtbank wijst ook de gevorderde verklaring voor recht dat de naam en het logo van Body Engineers auteursrechtelijk beschermd zijn, en dat eiser rechthebbende is, toe. Volgens de rechtbank is geen sprake van een louter beschrijvende naam die geen auteursrechtelijke bescherming zou kunnen genieten en is het verweer van gedaagden dat geen sprake is van een werk onvoldoende onderbouwd.
Met betrekking tot het logo heeft gedaagde gesteld deze is ontleend aan drie reeds bestaande logo’s en daarom geen auteursrechtelijk te beschermen werk is. De rechtbank stelt echter dat ook indien sprake is van ontlening, de bewerking als een oorspronkelijk werk kan worden aangemerkt. De rechtbank oordeelt dat hier sprake van is nu de elementen uit de door gedaagde genoemde logo’s (Spiderman en Bugatti) in ieder geval deels ander zijn weergegeven, en de elementen op zodanig creatieve wijze zijn samengevoegd dat een logo met eigen oorspronkelijk karakter is ontstaan. Eventuele bemoeienis met de kleurstelling of het ‘superhelden-idee’ van het logo leidt er volgens de rechtbank tot slot niet toe dat er mede-auteursrechthebbenden zijn.
IEPT20180117, Rb Den Haag, Body Engineers
