‘Dual Edge’ is beschrijvend voor smartphones en komt niet in aanmerking voor inschrijving als woordmerk
04-09-2018 Print this page
Merkenrecht. Beroep tegen de beslissing van de Kamer van Beroep tot weigering van merkaanvrage van het woordteken ‘Dual Edge’ voor waren uit klasse 9 (smartphones en toebehoren). LG Electronics, Inc. stelt dat de Kamer van Beroep onterecht heeft geconcludeerd dat het aangevraagde teken beschrijvend is.
Het beroep faalt. De Kamer van Beroep heeft terecht geoordeeld dat het aangevraagde teken beschrijvend is voor de betrokken waren, aangezien het relevante publiek een rechtstreeks en specifiek verband legt tussen het aangevraagde teken en de kenmerken van de waren. Met de uitdrukking ‘dual edge’ is het voor het relevante publiek meteen duidelijk dat hiermee mobiele telefoons en weergaveapparatuur met beeldschermen langs de randen van het apparaat worden bedoeld. Dit wordt ondersteunt door het gegeven dat de term ‘dual edge’ daadwerkelijk op de markt wordt gebruikt om mobiele telefoons met beeldschermen langs de randen van het apparaat aan te duiden.
“31. Thirdly, concerning the relationship between the mark applied for and the goods covered, the Board of Appeal found, in paragraph 20 of the contested decision, that, in respect of the goods concerned, the expression ‘dual edge’ will be immediately perceived by the relevant public as meaning that those goods are mobile phones and display apparatus with dual displays incorporated along the rims of those telephones or apparatus or goods used in connection with those devices. The Board of Appeal added, in paragraph 22 of the contested decision, that that conclusion was confirmed by the examples of actual use on the market of expressions similar to the mark applied for, used for similar or identical goods, such examples not having given rise to any observation on the part of the applicant.”
