Merkenrecht. Beroep tegen beslissing tot weigering inschrijving woordmerk ‘iGrill’ in klasse 9. Het merk werd niet ingeschreven omdat het elk onderscheidend vermogen mist en uitsluitend zou bestaan uit beschrijvende onderdelen. Het beroep wordt verworpen.
Allereerst voert de aanvrager van het woordmerk, Weber-Stephen Products LLC, aan dat het merk juist niet beschrijvend is. De reden hiervoor ligt volgens de aanvrager onder andere in het feit dat het voorvoegsel ‘i’ alleen beschrijvend is in verhouding tot computers, maar niet in verhouding tot grills. Het Gerecht oordeelt echter dat ‘iGrill’ wel beschrijvend is voor de grill, omdat de grill allerlei intelligente functies bevat, zoals het bijhouden van het kookproces op een mobiele telefoon.
Ten tweede voert Weber-Stephen aan dat het merk – in tegendeel tot wat de Kamer van Beroep oordeelde - wél voldoende onderscheidend is, waardoor die weigeringsgrond niet zou opgaan. Het Gerecht geeft aan dat nu er al één weigeringsgrond is bewezen (namelijk dat het merk beschrijvend is), het niet nodig is om een oordeel te vellen over andere weigeringsgronden.
“33. In the present case, first, as the mark applied for must be considered as a whole, and taking into account the findings set out in paragraphs 22 and 23 above, ‘iGrill’ may mean a grill having the characteristic of being intelligent and of making use of information technology. Second, according to the description of the goods at issue, set out in paragraph 2 above, the computer software, computer hardware and electronic food thermometers covered by the mark applied for are intended to be used with mobile devices to assist individuals with grilling and cooking, that is to say, to be used, first, to provide a person with updated information regarding the timing and state of preparation of food being prepared, second, to provide information to users as to the anticipated time food will be finished cooking, and, third, to provide warnings when food being prepared is being cooked at an inadequate temperature. Consequently, it must be held that the goods at issue have the characteristic of making grills intelligent by enabling them to make use of information technology in order to assist their users, regardless of whether or not such products are currently available on the market.”
