Merkenrecht. Beroep tegen afwijzing oppositie. Kabushiki Kaisha Zoom is houder van het Uniewoordmerk ‘ZOOM’ en het beeldmerk ‘ZOOM’ (links), beiden ingeschreven in klasse 9 (o.a. apparaten voor het opnemen en overbrengen van geluid of beeld) en klasse 15 (o.a. (elektronische) muziekinstrumenten). Oppositie werd ingesteld tegen de aanvraag van het woordmerk ZOOM in klasse 9 (o.a. kabelbeheer, draagtassen voor elektronische apparaten en batterijopladers) door Leedsworld.
Het Gerecht komt tot de conclusie dat de Kamer van Beroep met betrekking tot de vergelijking van o.a. de goederen in de categorie kabelbeheer, draagtassen voor elektronische apparaten en batterijopladers ten onrechte heeft vastgesteld dat slechts voor een gedeelte sprake was van overeenstemming tussen de waren van beide merken. In tegendeel is sprake van overeenstemming met alle goederen waarop het aangevraagde merk betrekking heeft, op grond van ofwel de identiteit van de goederen in kwestie, dan wel complementariteit.
Als laatste wordt over het verwarringsgevaar vastgesteld dat de woordmerken identiek zijn en dat het aangevraagde woordmerk in zeer hoge mate overeenstemt met het ouder beeldmerk;
"114 Accordingly, in view of the degree of similarity between the signs at issue and the goods covered by them, there is a likelihood of confusion owing to the fact that the relevant public might believe the goods in question come from the same undertaking or from economically linked undertakings.”
Uit het bovenstaande vloeit voort dat het oordeel van de Kamer van Beroep, met betrekking tot de oppositie, vernietigd moet worden.
