Redelijke vergoeding voor gebruik portret Verstappen in ‘lookalike-commercial’ Picnic begroot op € 150.000

25-04-2018 Print this page
IEPT20180425, Rb Amsterdam, Mavic v Picnic

Vervolg op tussenvonnis (IEPT20170906), waarin is geoordeeld dat inbreuk is gemaakt op het portretrecht van Max Verstappen door het gebruik van zijn ‘lookalike’ in een commercial van Picnic. Redelijke vergoeding voor gebruik portret Verstappen begroot op € 150.000 in plaats van gevorderd bedrag van € 400.000: Picnic kan niet worden verweten dat reclame viral is gegaan en via derden nog altijd beschikbaar is, marketingrapporten en factuur voor bedrijfsopening geven globale onderbouwing van exploitatiebelang Verstappen, Verstappen heeft echter geen inspanning hoeven te verlenen voor totstandkoming commercial.

 

PORTRETRECHT

 

Vervolg op tussenvonnis (IEPT20170906), waarin is geoordeeld dat inbreuk is gemaakt op het portretrecht van Max Verstappen door het gebruik van zijn ‘lookalike’ in een commercial van Picnic. Partijen mochten zich bij akte uitlaten over hoogte van de vergoeding voor de verzilverbare populariteit van Verstappen, waarbij - geabstraheerd van de omstandigheid dat Verstappen niet zou hebben ingestemd met de commercial - de hypothetisch bedongen vergoeding worden beschouwd als de geleden schade. Verstappen heeft - onder verwijzing naar onder meer marketingrapporten en een factuur voor het aanwezig zijn bij een bedrijfsopening - gesteld dat hem een vergoeding van € 400.000 toekomt.

 

De rechtbank overweegt dat sprake is van schade die niet nauwkeurig kan worden vastgesteld en dus door de rechtbank dient te worden geschat. De rechtbank overweegt onder meer dat Picnic niet kan worden verweten dat de commercial viral is gegaan en nog altijd via diverse websites beschikbaar is nu het aan Verstappen is om tegen het gebruik op internet van deze onrechtmatig geoordeelde commercial op te treden, mede in het kader van zijn schadebeperkingsplicht. Ook houdt de rechtbank er rekening mee dat Verstappen geen enkele inspanning heeft hoeven doen voor de totstandkoming van de commercial en dat de publicatie van beperkte duur was. Op grond van het bovenstaande wordt de schade van Verstappen geschat op een bedrag van € 150.000.

 

IEPT20180425, Rb Amsterdam, Mavic v Picnic

 

ECLI:NL:RBAMS:2018:2648