Eiser kan met vonnis handelsnaam gedaagde wijzigen indien gedaagde niet of niet tijdig deze handelingen zelf inzet

29-05-2018 Print this page
IEPT20180517, Rb Den Haag, Verstekvonnis inbreukmakende handelsnaam
(Met dank aan Kriek Wille en Marjolijn Ebels, Van Doorne)

Inbreukverbod en gebod tot wijziging handelsnaam bij verstekvonnis toegewezen: het gevorderde komt de rechtbank niet ongegrond of onrechtmatig voor en Indien [C] niet tijdig aan gebod tot wijziging handelsnaam voldoet, komt dit vonnis in plaats van de daartoe te verrichten handeling van [C]. Proceskosten begroot volgens liquidatietarief: Proceskosten noch opgegeven en gespecificeerd in dagvaarding noch na de dagvaarding als zodanig kenbaar gemaakt aan niet verschenen gedaagde.

 

MERKENRECHT - HANDELSNAAMRECHT - IE-HANDHAVING

 

Verstekvonnis. Kort geding. Gedaagde maakt met haar handelsnaam volgens eiseressen inbreuk op haar Uniemerken. Gedaagde is niet verschenen. Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor. De rechtbank verklaart voor recht dat gedaagde inbreuk heeft gemaakt op de Uniemerken en beveelt gedaagde deze inbreuk te staken en gestaakt te houden. De vordering tot het verwijderen van het inbreukmakende [element] in de handelsnaam van [C] is toewijsbaar. Indien [C] niet tijdig aan deze veroordeling voldoet, kan eiser met dit vonnis zelf bij de KvK de handelingen verrichten die nodig zijn om aan het vonnis te voldoen.

 

IEPT20180517, Rb Den Haag, Verstekvonnis inbreukmakende handelsnaam

 

Kopie originele vonnis