Rebel & Rich maakt geen inbreuk op het merken Rolls-Royce

21-06-2018 Print this page
IEPT20180613, Rb Den Haag, Rolls-Royce v Rebel Rich

Rebel & Rich-merk maakt geen inbreuk ‘sub b’ op beeldmerken Rolls-Royce ingeschreven in klasse 14 (sierraden): slechts enige mate van visuele overeenstemming vanwege het gebruik van twee deels overlappende hoofletter R’s, visuele elementen en dominante en onderscheidende woordelement REBEL&RICH leiden tot andere visuele indruk, geen auditieve of begripsmatige overeenstemming, onderscheidend vermogen Rolls-Royce voor waren uit klasse 14 biedt onvoldoende tegenwicht aan geringe mate van overeenstemming, publiek zal RR element in Rebel & Rich merk niet koppelen aan Rolls-Royce. Geen inbreuk ‘sub c’ op Rolls-Royce beeldmerk ingeschreven in klaas 12 (auto’s): geen sprake van ongerechtvaardigd voordeel trekken uit onderscheidend vermogen of reputatie nu duidelijk is dat de twee RR-en zien op de afkorting Rebel & Rich, afbreuk aan onderscheidend vermogen onvoldoende onderbouwd, afbreuk aan reputatie eveneens onvoldoende onderbouwd. 

 

MERKENRECHT

 

Rebel & Rich maakt geen inbreuk op het merkenrecht van Rolls-Royce door sieraden en accessoires aan te bieden met gebruikmaking van het afgebeelde Rebel & Rich-merk en -ringteken. De rechtbank Den Haag overweegt in het kader van inbreuk ‘sub b’ ten aanzien van de merkinschrijvingen van Rolls-Royce in klasse 14 (sierraden) dat er slechts enige mate van visuele overeenstemming bestaat vanwege het gebruik van twee deels overlappende hoofletter R’s, maar dat de visuele elementen en het dominante en onderscheidende woordelement REBEL&RICH leiden tot andere visuele indruk. Van auditieve of begripsmatige overeenstemming is volgens de rechtbank geen sprake.  Het onderscheidend vermogen  van de Rolls-Royce merken in kwestie  voor waren uit klasse 14 biedt onvoldoende tegenwicht aan geringe mate van overeenstemming.  Het publiek zal het RR element in het Rebel & Rich merk gelet op de toevoeging ‘REBEL&RICH’ niet koppelen aan Rolls-Royce.

 

Ook de aanvullende bescherming voor bekende merken uit ‘sub c’ ten aanzien van merkinschrijvingen in klasse 12 (auto’s) kan Rolls-Royce niet baten, zo oordeelt de rechtbank. Volgens de rechtbank is geen sprake van ongerechtvaardigd voordeel trekken uit onderscheidend vermogen of reputatie nu duidelijk is dat de twee RR-en zien op de afkorting Rebel & Rich. Afbreuk aan onderscheidend vermogen onvoldoende onderbouwd en het daarvoor vereiste  (gevaar voor) wijziging van het economisch gedrag van de gemiddelde consument is eveneens onvoldoende onderbouwd. Hetzelfde geldt voor de gestelde afbreuk aan de reputatie van Rolls-Royce.

 

IEPT20180613, Rb Den Haag, Rolls-Royce v Rebel Rich

 

ECLI:NL:RBDHA:2018:6962

 

Deze uitspraak wordt besproken in de volgende webinars:

IE-update 2e kwartaal 2018

Merkenrecht 2018 Deel 2