Gebruik teken Mexx (Bedding) maakt inbreuk op Uniewoordmerk Mexx van Mexx International. Merk en teken komen sterk overeen en er is gevaar bij het relevante publiek te verwachten. Verbod op gebruik handelsnaam Mexx Bedding: de handelsnaam wijkt in geringe mate af van het Mexx-Uniewoordmerk en wordt gebruikt voor een onderneming die dezelfde soort waren verhandelt. (artikel 5a Hnw). Inbreukverbod strekt zich ook uit tot social media kanalen: de voorzieningenrechter gaat ervan uit dat Globa de profielen kan opeisen bij de voormalige werknemers dan wel social media kanalen.
MERKENRECHT - HANDELSNAAMRECHT
Mexx International is sinds 2017 houder van alle intellectueel eigendomsrechten van het in 1986 opgerichte modemerk Mexx. Merken Mexx zijn onder andere geregistreerd voor bedlinnen. Globa Sleep gebruikt de aanduiding Mexx Bedding als handelsnaam, in haar domeinnaam en via deze domeinnaam matrassen en boxsprings verkoopt. Mexx International heeft voor het gebruik van haar merk voor beddengoed een licentie verleend aan een derde. Deze licentie is in 2015 geëindigd.
In dit kort geding vordert Mexx International onder andere een inbreukverbod ten aanzien van de Mexx-merken en de doorhaling van de domeinnamen. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen toe.
Mexx International heeft naar het oordeel van de voorzieningenrechter een spoedeisend belang bij het staken van de inbreuken op de die merken. Het merk Mexx is in 2018 geherlanceerd en Mexx International heeft verklaard dat zij in onderhandeling is over de verlening van licenties voor de Mexx-merken. Globa’s betoog dat op Mexx International een onderzoeksplicht rustte wordt gepasseerd. De merken Mexx waren al ingeschreven voordat Globa de Mexx en Mexx-bedding ging gebruiken. Door de verkrijging van de merken kon Mexx International de oudere rechten handhaven, ook al was zij zelf nog niet de rechthebbende op het moment dat Globa de merken ging gebruiken.
De voorzieningenrechter oordeelt dat er sprake is van inbreuk op de merken van Mexx International op grond van artikel 9 lid 2 sub b UMeV. Het gebruik van het teken Mexx-Bedding is naar voorlopig oordeel sterk overeenstemmend met het Mexx Uniewoordmerk. Het meest onderscheidende deel is Mexx –wat een fantasienaam is. Gelet op de grote mate van soortgelijkheid van de waren en de grote mate van overeenstemming van het Mexx Uniewoordmerk en de tekens Mexx en Mexx Bedding is naar voorlopig oordeel gevaar voor verwarring. Het betoog van Globa dat Mexx een vrij te gebruiken jongensnaam is, mist doel omdat zij de naam Mexx niet gebruikt ter aanduiding van een natuurlijk persoon.
Ook het gebruik van de handelsnaam Mexx Bedding is verboden. De handelsnaam wijkt in geringe mate af van het Mexx-Uniewoordmerk en wordt gebruikt voor een onderneming die dezelfde soort waren verhandelt. (artikel 5a Hnw).
Het inbreukverbod strekt zich ook uit tot sociale media. Globa beweert dat zij daarop geen invloed kan uitoefenen. De voorzieningenrechter gaat daarin niet mee. In de eerste plaats staat vast dat er inbreukmakende handelingen zijn verricht door Globa (gebruik tekens in de domeinnaam en op de website van Mexx Bedding). Globa heeft bovendien onvoldoende aannemelijk kunnen maken dat de social media kanalen zijn gekaapt door oud-werknemers. Mexx International heeft er op gewezen dat dat Globa blijkens de koopovereenkomst met Mexx Bedding niet alleen de handelsnaam heeft verkregen maar ook alle andere activa van de onderneming, waaronder werknemers, goodwill en e-mailadressen. De voorzieningenrechter gaat ervan uit dat Globa de betreffende profielen kan opeisen bij de voormalige werknemers dan wel social media kanalen.
IEPT20180724, Rb Den Haag, Mexx International v Globa Sleep
