Inbreuk op merk McGregor door gebruik naam MMA-vechter Conor McGregor op Reebok kleding
10-08-2018 Print this page
Gebruik naam MMA-vechter Conor McGregor op kleding staat Adidas niet vrij nu - voor zover beperking van het merkenrecht uit artikel 2.23 BVIE en artikel 14 UMVo van toepassing is - sprake is van deloyaal gebruik en daarmee gebruik in strijd met de eerlijke gebruiken in nijverheid en handel: bestanddeel MCGREGOR zeer prominent op de kledingstukken afgedrukt terwijl voornaam CONOR wordt slechts klein en in een afwijkende kleur wordt weergegeven, onvoldoende aannemelijk dat Conor McGregor dermate bekend is dat het algemene publiek bij het zien van het woord MCGREGOR op de kledingstukken direct zal denken aan deze MMA-vechtsporter, hierdoor kan indruk ontstaan van commerciële band tussen de waren van Adidas en McGregor, dat het gebruikelijk is om achternaam MMA-vechter verticaal weer te geven op achterzijde kledingstukken doet hier niet aan af nu niet aannemelijk is dat algemene publiek hiervan op de hoogte is, dat Adidas bij het aanbieden van de kleding vermeldt dat het gaat om de UFC lijn van producten en fankleding doet gelet op mogelijke post-sale confusion aan het bovenstaande onvoldoende af. Gebruik naam Conor McGregor op hoodie, short en shirt vormt inbreuk op merkenrecht McGregor: verwarringwekkende overeenstemming tussen merk en teken.
Kort geding over de vraag of Adidas (onder het merk Reebok) inbreuk maakt op het merkenrecht van het modemerk McGregor met het gebruik van het teken CONOR MCGREGOR - naar de Ierse MMA vechter – op haar kleding. De voorzieningenrechter beantwoordt deze vraag bevestigend.
Het gaat om het teken zoals gebruikt op de bovenstaande hoodie, short en jersey. Adidas heeft zich er primair op beroepen dat het gebruik van de naam Conor McGregor vrij is, gelet op de beperking van het merkenrecht uit artikel 2.23 BVIE en artikel 14 UMVo. De voorzieningenrechter oordeelt echter dat - voor zover deze artikelen van toepassing zijn - sprake is van deloyaal gebruik en daarmee gebruik in strijd met de eerlijke gebruiken in nijverheid en handel.
De voorzieningenrechter overweegt hiertoe dat het bestanddeel MCGREGOR zeer prominent op de kledingstukken wordt afgedrukt. De voornaam CONOR wordt slechts klein en in een afwijkende kleur op de kledingstukken weergegeven. De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat bij een vluchtige oogopslag het verband met de MMA-vechter voor het publiek verloren zal gaan.
Daarnaast oordeelt de voorzieningenrechter dat wel aannemelijk is dat McGregor binnen de MMA-vechtsport (grote) bekendheid toekomt, maar dat het publiek breder moet worden beschouwd. De populariteit van vechtsport kan naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet gelijk worden gesteld aan de voetbalsport. De voorzieningenrechter acht het onvoldoende aannemelijk dat Conor McGregor dermate bekend is, dat het algemene publiek bij het zien van het woord MCGREGOR op de kledingstukken (zonder voldoende duidelijke vermelding van de voornaam CONOR) direct zal denken aan deze MMA-vechtsporter.
Gelet op het bovenstaande kan naar het oordeel van de voorzieningenrechter de indruk ontstaan van een commerciële band tussen de waren van Adidas en McGregor. Dat Adidas bij het aanbieden van de kleding vermeldt dat het gaat om de UFC lijn van producten en fankleding, door aansporingen als “steun de UFC kampioen Conor McGregor shirts en fangear” doet hier onvoldoende aan af nu die vermeldingen niet zullen verhinderen dat consumenten - met name wanneer de kleding hun wordt getoond nadat deze is gekocht en de website met deze berichten niet (meer) in beeld is - in het teken een aanwijzing zien dat de waren afkomstig zijn van McGregor.
Vervolgens wordt toegekomen aan de inbreukvraag. Hierover is de voorzieningenrechter kort. Er wordt geoordeeld dat sprake is van verwarringwekkende overeenstemming nu niet in geschil is dat partijen merk en teken gebruiken voor dezelfde waren en sprake is van aanzienlijke auditieve en visuele overeenstemming. Hierdoor bestaat het gevaar dat (een deel van) het relevante publiek het verschil tussen de McGregor-merken en het teken CONOR MCGREGOR niet zal opvallen nu het bestanddeel MCGREGOR groot wordt afgebeeld, en de voornaam CONOR klein en in een afwijkende kleur is weergegeven.
IEPT20180810, Rb Den Haag, McGregor v Adidas
