Geen misbruik van bevoegdheid door 1 week na plaatsen rectificatie bezwaren daartegen kenbaar te maken: niet aannemelijk dat is gewacht om dwangsommen te kunnen incasseren. Geplaatste rectificatie (onderaan de website in kleiner lettertype dan overige tekst) voldoet aan veroordeling: plaatsing tekst onderaan website doet niet af aan vindbaarheid rectificatie en kleiner lettertype kan juist de aandacht trekken, indien Nikki expliciete wensen had ten aanzien van de positionering, lettergrootte en kadering van de rectificatie op de website dan had zij dat expliciet in haar vordering moeten opnemen hetgeen niet is gedaan. Opnemen van e-mailadres voor vragen aan einde van rectificatie e-mail niet in strijd met doel en strekking rectificatie. € 10.000 (4x €2.500) aan dwangsommen verbeurd wegens in strijd van vonnis doen van afbrekende mededelingen over producten Nikki
Executiegeschil inzake het vonnis van 5 september 2018 (IEPT20180905), waarin werd geoordeeld dat de mededelingen van Nomenta aan afnemers van Nikki deels onrechtmatig waren.
De voorzieningenrechter oordeelt dat geen sprake is van misbruik van bevoegdheid doordat Nikki 1 week na het plaatsen van de rectificatie door Nomenta pas haar bezwaren daaromtrent kenbaar heeft gemaakt. Het is niet aannemelijk Nikki heeft gewacht om dwangsommen te incasseren.
De door Nomenta geplaatste rectificatie, die onderaan de website in een kleiner lettertype is geplaatst voldoet aan de veroordeling. Deze locatie doet namelijk niet af aan de vindbaarheid van de rectificatie (o.a. omdat onderin de website ook de contactgegevens van Nomenta staan) en het kleinere lettertype kan juist de aandacht trekken. Indien Nikki expliciete wensen had omtrent de rectificatie op de website dan had zij dit expliciet moeten vorderen. Dat Nomenta een e-mailadres aan het einde van de rectificatie per e-mail heeft opgenomen, waar ontvangers vragen aan kunnen stellen is volgens de voorzieningenrechter niet in strijd met het doel en de strekking van de rectificatie.
Vervolgens wordt geoordeeld dat Nomenta dwangsommen heeft verbeurd, aangezien voldoende aannemelijk is dat zij zich wederom schuldig heeft gemaakt aan het doen van afbrekende mededelingen over producten van Nikki. Er wordt geoordeeld dat voor vier overtredingen 4x €2.500, dus €10.000 is verbeurd, omdat de beurs waarop de overtredingen plaatsvonden vier dagen zou hebben geduurd en de opmerkingen gedurende die vier dagen zijn gemaakt. Dit betreft echter een kennelijke rekenfout die bij herstelvonnis van 9 november 2018 – dat hieronder is gelinkt - is aangepast, aangezien het evident is dat het om vijf overtredingen gaat, aangezien de beurs vijf dagen duurt. Nomenta heeft nog schorsing van executie van de proceskostenveroordeling gevorderd, maar dit wordt afgewezen. Een eventueel restitutierisico – dat gemotiveerd is betwist – is onvoldoende, gesteld noch gebleken is dat sprake is van een feitelijke of juridische misslag en er geen sprake is van een noodtoestand.
IEPT20181018, Rb Noord-Holland, Nomenta v Nikki
