Provisioneel inbreukverbod voor duur kort geding toegewezen

02-11-2018 Print this page
IEPT20181101, Rb Den Haag, Searle v Sandoz

Provisioneel inbreukverbod op ABC van Searle in kortgeding toegewezen: vorderingen komen geenszins zonder grond voor en aanzienlijke belangen bij handhaving status quo (zonder verhandeling generiek geneesmiddel) totdat vonnis in hoofdzaak in kort geding zal worden gewezen, om prijsbederf te voorkomen. Meegewogen dat in parallelle Engelse bodemprocedure door High Court vernietiging ABC is afgewezen en de Court of Appeal vooralsnog niet in het voordeel van Sandoz heeft beslist, terwijl Sandoz daar de inbreuk niet met andere (nietigheids)argumenten dan in onderhavige procedure heeft bestreden.

 

OCTROOIRECHT - ABC

 

Kort geding. Searle stelt in de hoofdzaak dat Sandoz inbreuk maakt op haar ABC door het generieke geneesmiddel “Darunavir Sandoz” in Nederland te verkopen. Ook wordt er een provisioneel inbreukverbod gevorderd voor de duur van de onderhavige procedure. Het provisionele inbreukverbod wordt toegewezen.

 

De vorderingen komen geenszins zonder grond voor en Searle heeft aanzienlijke belangen bij handhaving van de status quo, dus zonder verhandeling van het generieke geneesmiddel. Met name is gemotiveerd en onvoldoende weersproken gesteld dat er sprake zal zijn van prijsbederf wanneer Sandoz zich met haar generieke darunavir op de markt zou begeven. Ook wordt in het voordeel van Searle van gewicht geacht dat de Engelse High Court in de parallelle Engelse bodemprocedure de vordering van (onder meer) Sandoz tot vernietiging van het ABC heeft afgewezen en de Court of Appeal vooralsnog niet in het voordeel van Sandoz heeft beslist, terwijl Sandoz de inbreuk in de onderhavige procedure niet met andere (nietigheids)argumenten heeft bestreden.

 

IEPT20181101, Rb Den Haag, Searle v Sandoz

 

ECLI:NL:RBDHA:2018:13017