Nikkie ontwerpen auteursrechtelijk beschermd: met tekeningen en toelichting voldoende onderbouwd dat voor maken Nikkie ontwerpen creatieve keuzes zijn vereist m.b.t. o.a. hooggesloten hals, hoeveelheid verschillende zigzagbanen, verschil in dikte tussen de drie zigzagbanen en kleurstellingen, ontwerpen oorspronkelijk want nog niet eerder vertoond. Just Dai artikelen maken inbreuk op Nikkie ontwerpen: in Nikkie ontwerpen gemaakte keuzes komen (nagenoeg) allemaal in Just Dai artikelen terug. Dat Just Dai ook anders dan NP Fashion een top met lange mouwen en een broek aanbiedt doet niet af aan gelijke totaalindruk: overgenomen beschermde trekken zien hoofdzakelijk op in oog springende patroon dat op gehele kledingstukken is toegepast. Aanbod Just Dai in andere kleurstellingen doet niet af aan overeenstemmende totaalindruk: ook in die artikelen patroon net op gelijke wijze vormgegeven banen in contrasterende kleurstellingen gebruikt, dus geen andere totaalindruk.
NP Fashion ontwerpt kleding en accessoires en brengt deze op de markt onder de merken “NIKKIE, by NIKKIE PLESSEN”, “NIKKIE” en “FIFTH HOUSE”, waaronder een jurk en top (“de Nikkie ontwerpen”). Een van deze jurken ziet u links. Just Dai maakt volgens NP Fashion auteursrechtinbreuk op deze kledingstukken. Rechts ziet u een Just Dai kledingstuk.
De rechtbank oordeelt dat de ontwerpen auteursrechtelijk beschermd zijn en dat Just Dai inbreuk maakt op de ontwerpen. De in de Nikkie ontwerpen gemaakte keuzes komen (nagenoeg) allemaal terug in de bewuste Just Dai artikelen. Dat Just Dai ook anders dan NP Fashion een top met lange mouwen en een broek aanbiedt doet volgens de rechtbank niet af aan gelijke totaalindruk. Hetzelfde geldt voor het verweer dat Just Dai de gewraakte kledingstukken ook in andere kleurstellingen op de markt brengt dan de Nikkie ontwerpen.
IEPT20190108, Rb Amsterdam, NP Fashion
