Eiswijziging Jack Daniel’s en verzoeken partijen om terug te komen op bindende eindbeslissingen afgewezen. Overige verweren Kamstra tegen schadeberekening falen: zien voornamelijk op zaken die eerder konden worden geuit. Kamstra International, FBE en BBS veroordeeld tot betaling schadevergoeding van USD 105.523, USD 747.222, en USD 410.262 + wettelijke rente vanaf 22 september 1999. Kamstra veroordeeld tot betaling USD 23.865,50 voor kosten inzake PWC-rapport: buitengerechtelijke kosten (artikel 6:96(2)(b) BW) gemaakt ter vaststelling schade en aansprakelijkheid.
Eindvonnis na IEPT20170111, waarin werd geoordeeld dat Kamstra inbreuk had gemaakt op de Jack Daniel’s merken. Jack Daniel’s kreeg de gelegenheid om haar schaderapport aan te vullen nadat een aantal verweren van Kamstra hiertegen werden gevolgd door de rechtbank.
De eiswijziging van Jack Daniel’s inzake de ingangsdatum van de wettelijke rente wordt niet gehonoreerd in het licht van het bezwaar door Kamstra hiertegen. Jack Daniel’s heeft ruimschoots de gelegenheid gehad om de thans gevorderde ingangsdata van de wettelijke rente eerder aan de orde te stellen en haar eis daarop aan te passen. De eiswijziging heeft betrekking op een reeds afgedaan punt en de procedure bevindt zich in een afrondend stadium, waardoor de rechtbank deze als strijdig met de eisen van de goede procesorde buiten beschouwing laat. Jack Daniel’s en Kamstra hebben de rechtbank voorts verzocht om terug te komen op een aantal bindende beslissingen, maar deze verzoeken worden niet gehonoreerd. Kamstra International, FBE en BBS veroordeeld tot betaling schadevergoeding van USD 105.523, USD 747.222, en USD 410.262 + wettelijke rente vanaf 22 september 1999. Kamstra wordt verder veroordeeld tot betaling van USD 23.865,50 voor kosten van een PWC-rapport dat in opdracht van Jack Daniel’s is opgesteld. De kosten zijn namelijk gemaakt ter vaststelling van de schade en de aansprakelijkheid.
IEPT20190220, Rb Den Haag, Jack Daniels v Kamstra
