Gerecht heeft normaal gebruik collectief Uniemerk op onjuiste wijze onderzocht
12-12-2019 Print this page
Merkenrecht - Het Gerecht heeft op onjuiste wijze onderzocht of een collectief Uniemerk dat voor een dertigtal klassen is ingeschreven teneinde de consument in staat te stellen verpakkingen en waren die deel uitmaken van een specifiek recyclingsysteem te onderscheiden van andere verpakkingen en waren: de wezenlijke functie van een collectief Uniemerk bestaat erin de waren of diensten van de leden van de vereniging die merkhouder is, te onderscheiden van die van andere ondernemingen, een collectief Uniemerk is net als een individueel merk normaal gebruikt wanneer het overeenkomstig zijn wezenlijke functie is gebruikt teneinde een afzet te vinden of behouden voor de waren en diensten waarvoor het is ingeschreven, om te bepalen of hier sprake van is moet in het bijzonder rekening worden gehouden met de gebruiken die in de betrokken economische sector gerechtvaardigd worden geacht om een marktaandeel te behouden of te verkrijgen, de aard van die waren of diensten, de kenmerken van de markt en de omvang en de frequentie van het gebruik, het Gerecht had moeten onderzoeken of het aanbrengen van het betrokken merk op de verpakking van de waren van de ondernemingen die bij het recyclingsysteem zijn aangesloten, in de betrokken economische sectoren gerechtvaardigd wordt geacht om voor waren een marktaandeel te behouden of te verkrijgen, bij bepaalde warencategorieën kan niet worden uitgesloten dat de aanduiding op de verpakking dat de fabrikant of distributeur is aangesloten bij een systeem voor de lokale inzameling en ecologische verwerking van verpakkingsafval, invloed kan hebben op de aankoopbeslissingen van de consument en dus kan bijdragen aan het behoud of de verkrijging van een marktaandeel voor deze waren.
IEPT20191212, HvJEU, Der Grüne Punkt v EUIPO
