Asperitas maakt inbreuk op merken Jumatech door deze te tonen in video's op website

21-01-2020 Print this page
IEPT20200117, Rb Den Haag, Jumatech v Asperitas
(Met dank aan Gino van Roeyen, LAWNCH)

Asperitas maakt inbreuk op merken Jumatech nu zij door haar ontwikkelde modules met vloeistofkoelingsysteem waarop de merken van Jumatech zijn aangebracht toont in beeldmateriaal nadat de samenwerking is beëindigd: nu merk zichtbaar is in video’s die Asperitas gebruikt om te laten zien wat zij in huis heeft is sprake van gebruik in het economisch verkeer voor waren en diensten, sprake van verwarringsgevaar nu het logo dat in de video’s wordt getoond identiek is aan het logo uit het Uniebeeldmerk van Jumatech en Asperitas waren en diensten aanbiedt die gelijk zijn aan een deel van de waren en diensten waarvoor het merk is ingeschreven, voor zover sprake was van toestemming strekt deze zich niet uit tot na beëindiging samenwerking, en tot gebruik voor Asperitas zelf.

 

MERKENRECHT

 

Jumatech en Asperitas hebben in het verleden samengewerkt. Asperitas heeft in het kader van deze samenwerking 9 modules voorzien van haar vloeistofkoelingsysteem verkocht en geleverd aan Jumatech. Op de modules is op meerdere plaatsen het van de merken van Jumatech onderdeel uitmakende logo van een gestileerde bij aangebracht. De samenwerking is inmiddels beëindigd en Jumatech stelt dat Asperitas inbreuk maakt op haar merkenrecht doordat in haar videomateriaal het Bij-logo dat op de modules is aangebracht te zien is. Hiermee gebruikt Asperitas deze ter promotie van haar eigen waren en diensten, zo stelt Jumatech. De voorzieningenrechter wijst het gevorderde inbreukverbod toe.

 

Door het gebruik in de video’s is namelijk sprake van gebruik in het economisch verkeer voor waren en diensten, zo oordeelt de voorzieningenrechter. Dit omdat de video’ s door haar worden gebruikt om te tonen wat zij te bieden heeft. Dat het logo is aangebracht op waren die door Asperitas zijn geproduceerd en waarop ook haar eigen merken zijn aangebracht maakt dit naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet anders.

 

De voorzieningenrechter oordeelt vervolgens dat sprake is van verwarringsgevaar nu het logo dat in de video’s wordt getoond identiek is aan het logo in het Uniebeeldmerk van Jumatech. Asperitas biedt bovendien waren en diensten aan die gelijk zijn aan een deel van de waren en diensten waarvoor het merk is ingeschreven.  Voor zover sprake was van toestemming strekt deze zich niet uit tot na de beëindiging van de samenwerking.

 

IEPT20200117, Rb Den Haag, Jumatech v Asperitas

 

ECLI:NL:RBDHA:2020:311