Inbreuk op octrooi voor een inrichting voor aansluiting van mobiele apparatuur op een draadloos communicatienetwerk
03-04-2020 Print this pageGedaagden verschenen, maar geen inhoudelijk verweer gevoerd: vorderingen toegewezen voor zover de rechtbank deze niet onrechtmatig of ongegrond acht. Vorderingen jegens gedaagden afgewezen voor zover die zien op een “gezamenlijke veroordeling”: niet toegelicht waarom afzonderlijke entiteiten in gezamenlijkheid kunnen worden veroordeeld tot bijvoorbeeld naleving van verbod of opgaveverplichting jegens één van hen. Schadevergoeding toegewezen, ingangsdatum vastgesteld op 22 mei 2015, de datum dat Sun Cupid Technology (HK) is aangeschreven: gelet op in dagvaarding gestelde samenwerking en samenhang tussen gedaagden en stelling dat Sun Cupid Technology (HK) de moedermaatschappij is.
Sisvel stelt dat gedaagden inbreuk maken op haar octrooi EP 272 voor een inrichting voor aansluiting van mobiele apparatuur op een draadloos communicatienetwerk. Gedaagden, behalve Pyramid, zijn verschenen, maar hebben geen inhoudelijk verweer gevoerd. Het vonnis geldt daarom als vonnis op tegenspraak conform artikel 140(2) Rv. De vorderingen worden toegewezen voor zover de rechtbank deze niet onrechtmatig of ongegrond acht.
De vorderingen jegens gedaagden worden afgewezen voor zover die zien op een “gezamenlijke veroordeling”, aangezien niet is toegelicht waarom de afzonderlijke entiteiten in gezamenlijkheid kunnen worden veroordeeld tot bijvoorbeeld naleving van een verbod of een opgaveverplichting jegens één van hen. De gevorderde schadevergoeding wordt toegewezen met ingangsdatum van 22 mei 2015, de datum dat Sun Cupid Technology (HK) is aangeschreven. De rechtbank kiest deze datum gelet op de in de dagvaarding gestelde samenwerking en samenhang tussen gedaagden en de stelling dat Sun Cupid Technology (HK) de moedermaatschappij is.
IEPT20200226, Rb Den Haag, Sisvel v Sun Cupid
