Coty kan zich verzetten tegen gebruik van haar merken op verpakkingsdozen Easycosmetic
26-03-2020 Print this page
Coty heeft gegronde reden zich verzetten tegen gebruik van haar merken op de verpakkingsdozen van Easycostetics, dat parfums verhandelt die met toestemming in de EER zijn gebracht: door het qua lettertype en kleur integreren van de merken met de huisstijl van Easycosmetic, en de prominente plaats van haar handelsnaam en slogan omringd door al die merken, wordt de reputatie van die merken toegetrokken naar Easycosmetic, dit overhevelen van de aantrekkingskracht en de reputatie van de merken naar Easycosmetic is zodanig dat daarmee bij het publiek - dat niet gewend is aan deze wijze van adverteren - de suggestie kan worden gewekt van een economische band met de merkhouder, het merkgebruik gaat daarmee verder dan het aankondigen van de verdere verhandeling van uitgeputte waar en daarmee verder dan het bereiken van het doel van de uitputtingsregel, dat het klanten niet uit zou maken of Easycosmetic al dan niet een economische band met de merkhouder heeft, doet niet af aan het gerechtvaardigde belang van Coty, dat heeft gekozen voor een selectief distributiestelsel en de onterechte indruk van een dergelijke band met Easycosmetic wil vermijden.
Eiser Coty vervaardigt en verhandelt parfums onder verschillende merken. Zij heeft hiertoe van de houders van deze merken licenties verkregen. Coty maakt voor de verhandeling van haar producten gebruik van een selectief distributiestelsel. Binnen een dergelijk stelsel mogen alleen distributeurs die aan bepaalde criteria voldoen en daartoe zijn aangewezen, onder zekere voorwaarden een bepaald product verkopen. Easycosmetic verkoopt online parfum- en cosmeticaproducten van ruim 250 verschillende merken. Zij maakt geen deel uit van het selectieve distributiestelsel van Coty. Voor de verzending van online verkochte producten maakt Easycosmetic gebruik van verpakkingsdozen waarop 80 verschillende merken staan die Easycosmetic in haar assortiment heeft (gehad). Op de dozen staan ook merken uit de stal van Coty, te weten Jil Sander en Davidoff, waarmee volgens Coty sprake is van inbreuk.
Partijen gaan er in deze zaak vanuit dat de parfumproducten die Easycosmetic verhandelt, door Coty of met haar toestemming in de EER in de handel zijn gebracht. Daarmee is sprake van zogenoemde uitgeputte waar. Het staat een wederverkoper niet alleen vrij deze producten door te verkopen, maar ook om het merk te gebruiken om de verdere verhandeling van deze producten bij het publiek aan te kondigen. Artikel 15 lid 2 UMVo bepaalt echter dat lid 1 niet van toepassing is wanneer er voor de houder gegronde redenen zijn om zich te verzetten tegen verdere verhandeling van de waren.
De rechtbank Den Haag oordeelt dat hier sprake van is. Door het qua lettertype en kleur integreren van de merken met de huisstijl van Easycosmetic, en de prominente plaats van haar handelsnaam en slogan omringd door al die merken, wordt de reputatie van die merken toegetrokken naar Easycosmetic. Dit overhevelen van de aantrekkingskracht en de reputatie van de merken naar Easycosmetic is zodanig dat daarmee bij het publiek - dat niet gewend is aan deze wijze van adverteren - de suggestie kan worden gewekt van een economische band met de merkhouder, zo oordeelt de rechtbank.
Het merkgebruik gaat daarmee verder dan het aankondigen van de verdere verhandeling van uitgeputte waar en daarmee verder dan het bereiken van het doel van de uitputtingsregel. Dat het klanten niet uit zou maken of Easycosmetic al dan niet een economische band met de merkhouder heeft, doet niet af aan het gerechtvaardigde belang van Coty, dat heeft gekozen voor een selectief distributiestelsel en de onterechte indruk van een dergelijke band met Easycosmetic wil vermijden. Easycosmetic dient het gebruik van de dozen binnen een week na betekening van het vonnis te staken.
IEPT20200325, Rb Den Haag, Coty v Easycosmetic
