Merkenrechthebbende en niet licentie-houder gehouden tot betaling facturen die verband houden met registratie van een merk
25-09-2020 Print this page
Merkenrechthebbende en niet licentie-houder gehouden tot betaling facturen die verband houden met registratie van een merk: merkenrechthebbende heeft feitelijke opdracht gegeven en tegendeel niet voldoende onderbouwd.
De merkenrechthebbende heeft het figuurtje 'Harry Hands'ontworpen dat is ingezet bij een WK verzamelactie van een supermarktketen. Deze verzamelactie is georganiseerd door de toenmalige licentiehouder. Voorafgaand aan de WK actie in 2010 is het model 'Hands' gedeponeerd door de gemachtigde, werkzaam bij Taylor Wessing. De merkenrechthebbende heeft de gemachtigde benaderd om Harry Hands internationaal te laten registreren. Er is een geschil ontstaan over de betaling van de facturen. Taylor Wessing vordert betaling van de facturen door de merkenrechthebbende. De merkenrechthebbende voert verweer en stelt dat de licentiehouder zorg dient te dragen voor betaling van de facturen.
Het hof oordeelt als volgt. De merkenrechthebbende heeft te gelden als opdrachtgever voor de registratie van het merk. De merkenrechthebbende heeft onvoldoende gesteld en bewezen dat de licentiehouder feitelijk opdrachtgever is. Zij heeft niet voldoende onderbouwd dat Taylor Wessing er vanaf het begin af aan van op de hoogte was dat de licentiehouder de opdrachtgever zou zijn. Uit de enkele betrokkenheid bij de registratie van de licentiehouder volgt niet direct dat zij als opdrachtgever heeft te gelden. Dat Taylor Wessing de facturen toestuurde aan de licentiehouder, is ook geen voldoende onderbouwing voor deze stelling. Zij heeft hiermee alleen voldaan aan het verzoek van de merkenrechthebbende om de facturen aan de licentiehouder op te sturen.
IEPT20200714, Hof Arnhem-Leeuwarden, Taylor Wessing
