Vernietiging van het Nederlandse deel van EP 761 voor cinacalcet en het daarop gebaseerde ABC alsnog afgewezen

24-08-2020 Print this page
IEPT20200818, Hof Den Haag, NPS v Accord
(Met dank aan Dirk-Jan Ridderinkhof, Hogan Lovells)

Vernietiging van het Nederlandse deel van EP 761 voor cinacalcet (voor het behandelen van aandoeningen die gepaard gaan met een verstoorde regulatie van het calciumgehalte) en nietigverklaring van het daarop gebaseerde ABC alsnog afgewezen:  de selectie van cinacalcet uit de op de aanvraagdatum voor de gemiddelde vakman bekende reeks lag niet voor de hand, deze verbinding vertoont in onverwachte mate verbeterde calcimimetische activiteit ten opzichte van de activiteit die voor de reeks bekend was uit de stand van de techniek.

 

OCTROOI

 

NPS heeft een geneesmiddel ontwikkeld met cinacalcet als werkzame stof, dat wordt gebruikt voor het behandelen van aandoeningen die gepaard gaan met een verstoorde regulatie van het calciumgehalte in bloed en weefselvloeistof. NPS was houdster van het op 25 oktober 2015 verlopen Europees octrooi EP 761 voor cinacalcet of een farmaceutisch aanvaardbaar zout of complex ervan. In eerste aanleg vorderde Accord vernietiging van het Nederlandse deel van EP 761 en nietigverklaring van het daarop gebaseerde ABC. De rechtbank heeft deze vorderingen toegewezen omdat zij van oordeel was dat cinacalcet op de voor EP 761 relevante aanvraagdatum 23 oktober 1995 voor de gemiddelde vakman voor de hand lag (IEPT20190206).

 

Het Hof Den Haag oordeelt echter dat de selectie van cinacalcet uit de op de aanvraagdatum voor de gemiddelde vakman bekende reeks niet voor de hand lag. Deze verbinding vertoont in onverwachte mate verbeterde calcimimetische activiteit ten opzichte van de activiteit die voor de reeks bekend was uit de stand van de techniek, zo oordeelt het hof.

 

Conclusie 1 van EP 761 moet volgens het hof inventief worden geacht. De volgconclusies van EP 761, die zien op een farmaceutische samenstelling met cinacalcet en het gebruik van cinacalcet als geneesmiddel voor de behandeling van diverse aandoeningen, ontlenen hun inventiviteit reeds aan de inventiviteit van cinacalcet. Dit leidt tot de slotsom dat de inventiviteitsaanval van Accord niet slaagt en haar vorderingen tot vernietiging van het Nederlandse deel van EP 761 en nietigverklaring van het daarop gebaseerde ABC alsnog afgewezen moeten worden.

 

Accord wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten in beide instanties. Het gaat om een bedrag van € 242.000 in eerste aanleg en he tussen partijen overeengekomen bedrag van € 200.000 in hoger beroep.

 

IEPT20200818, Hof Den Haag, NPS v Accord

 

(kopie originele arrest)