Geen merkinbreuk ‘sub b’ en ‘sub c’ door Fintrex met merk YOURCE op merkenrechten YOURCE: in dit kort geding kan niet worden geoordeeld dat er bij partijen sprake is van dezelfde of gelijksoortige waren of diensten en YOURCE is geen bekend merk. Geen handelsnaaminbreuk art. 5 Hnw en art. 5a Hnw: aard ondernemingen is verschillend, de logo’s zijn verschillend en de ontstane verwarring was bij irrelevant publiek.
MERKENRECHT - HANDELSNAAMRECHT
Yource, voorheen genaamd Green Claim B.V., legt zich sinds 2010 in Nederland met name toe op het indienen van claims bij vliegtuigmaatschappijen. Sinds 2012 is Yource haar diensten buiten Nederland gaan aanbieden. Yource maakt thans gebruik van onder meer de websites yource.com, vlucht-vertraagd.nl en flug-verspaetet.de. Medio 2017 heeft Yource besloten om haar handelsnaam ‘Green Claim’ te wijzigen in ‘Yource B.V.’ Yource is merkhouder van Benelux-woordmerk YOURCE van 27 oktober 2017 en Internationale registratie van datzelfde woordmerk YOURCE van 23 april 2018, met aanwijzing van de VS en EU, in de klassen 35, 36 en 45.
Fintrex c.s. houdt zich onder meer bezig met het leveren van klantcontactoplossingen aan ondernemingen en organisaties. Dit gebeurt bijvoorbeeld door het aanbieden van callcenters (outsourcing) of het aanbieden van medewerkers voor de eigen callcenters van ondernemingen (insourcing).
Op 11 december 2018 heeft Fintrex Group het Benelux woordmerk ‘YOURCE’ geregistreerd voor de diensten in klassen 35, 38 en 41.
Yource vordert dat Fintrex wordt bevolen met onmiddellijke ingang na betekening van dit vonnis iedere inbreuk op de handelsnaamrechten van Yource te staken en gestaakt te houden en iedere inbreuk op de merkrechten van Yource die voortvloeien uit de YOURCE merken te staken en gestaakt te houden. Voor de gestelde merkinbreuk beroept Yource zich op artikel 9 lid 2 sub b en c van UMVo en op artikel 2.220 lid 2 sub b en c BVIE. Het beroep ‘sub c’ slaagt niet. De voorzieningenrechter is niet van oordeel dat het merk YOURCE een bekend merk is. Beroep op inbreuk ‘sub b’ slaagt evenmin. De voorzieningenrechter komt tot het voorlopige oordeel dat, hoewel de merken visueel en auditief overeenstemmen, er bij Yource en Fintrex geen sprake is van dezelfde of gelijksoortige waren of diensten. De corebusiness van Yource is het indienen en afhandelen van schadevergoedingsclaims bij luchtvaartmaatschappijen, terwijl de corebusiness van Fintrex het aanbieden van klantcontactdiensten is.
Het beroep op handelsnaaminbreuk, artikel 5 en 5a Hnw, slaagt ook niet. De aarde van de ondernemingen komt niet overeen, de logo’s zijn verschillend in vormgeving en dragen niet bij aan mogelijk verwarringsgevaar. Yource heeft melding gemaakt van verwarring, maar de voorzieningenrechter is van oordeel dat de partijen die haar per abuis aanschreven (Het UWV en sollicitanten) niet voldoende aangemerkt kunnen worden als het relevante publiek.
IEPT20201015, Rb Midden-Nederland, Yource v Fintrex
