Schadevergoeding van € 369,00 voor inbreuk op auteursrechten fotograaf door het gebruiken van de foto van eiser zonder toestemming en zonder naamsvermelding: eiser is auteursrechthebbende en dat gedaagde geen houder of eigenaar meer was van de domeinnaam verandert niets aan de inbreuk. De hoogte van de schade is gebaseerd op het mislopen van licentievergoeding, mislopen exposure en onderzoek naar de inbreuk: eiser hanteert gebruikelijk een licentievergoeding van €250 per jaar en voor het onderzoek krijgt eiser €56,60 vergoed.
Eiser biedt foto’s aan op zijn website die gepubliceerd mogen worden tegen een vaste licentievergoeding van € 250,00 per jaar. Eiser is auteursrechthebbende van de foto. Gedaagde heeft de foto gebruikt zonder toestemming en zonder naamsvermelding van eiser. Het feit dat gedaagde sinds 13 december 2010 niet langer houder of eigenaar van de domeinnaam is doet niet af aan de inbreuk op auteursrechten van eiser. Onder deze domeinnaam voert gedaagde handelsnaam.
De hoogte van de schadevergoeding is gebaseerd op de hoogte van de licentievergoeding die eiser normaliter ontvangt. Daarbij komt €62,50 voor de misgelopen exposure als gevolg van het ontbreken van naamsvermelding, en de gemaakte kosten voor onderzoek naar/opsporing van een auteursinbreuk voor vergoeding van €56,60.
IEPT20201028, Rb Midden-Nederland, Foto op website
