Vordering Jos B. tot verbieden uitzending documentaire over zaak Nicky Verstappen afgewezen: verschillende omstandigheden redengevend, waaronder dat beelden Jos B. eerder zijn uitgezonden, politie geen privégegevens heeft gedeeld met programmamaker en maker duidelijk aangeeft dat het gaat om een verdachte, strafvonnis in zaak Nicky Verstappen heeft aandacht in actualiteit en nieuwswaarde.
Kort geding. Jos B. is verdachte in het strafrechtelijk onderzoek naar het overlijden van Nicky Verstappen in 1998. In de zomer van 2018 heeft het onderzoek een DNA-match met Jos B. opgeleverd en was hij aanvankelijk onvindbaar, hij is in augustus 2018 in Spanje gearresteerd en op 20 november 2020 door de rechtbank Limburg tot 12,5 jaar gevangenisstraf veroordeeld. Zowel Jos B. als het OM hebben hoger beroep aangetekend tegen deze uitspraak. RTL is voornemens een tweedelige documentaire uit te zenden over het politieonderzoek in de zaak Nicky Verstappen.
Jos B. vordert een preventief uitzendverbod omdat de documentaire inbreuk zou maken op zijn recht op privacy, diens onschuldpresumptie en recht op een eerlijk proces. Het was Jos B. weliswaar bekend dat er een documentaire werd gemaakt, maar de reden voor het kort geding is dat pas in een uitzending van Beau van 27 november 2020 duidelijk zou zijn geworden wat de inhoud van die documentaire zou zijn. De voorzieningenrechter oordeelt dat Jos B. voldoende spoedeisend belang heeft bij zijn vorderingen, maar is van oordeel dat het onvoldoende aannemelijk is dat Jos B. door uitzending in zijn rechten wordt geschonden en dat de onschuldpresumptie geweld wordt aangedaan. Daarvoor zijn verschillende omstandigheden redengevend waaronder dat alle beelden van Jos B. reeds eerder zijn uitgezonden, er geen privégegevens van Jos B. door de politie zijn gedeeld met de programmamaker, alsmede dat de documentairemaker zelf duidelijk maakt dat het om een verdachte gaat. De documentaire vormt een onderwerp van publiek belang dat gelet op het recente strafvonnis in de zaak Nicky Verstappen, aandacht heeft in de actualiteit en daarmee nieuwswaarde. De uitingsvrijheid van RTL weegt zwaarder en de vorderingen worden afgewezen.
IEPT20201129, Rb Amsterdam, Jos B. v RTL
