Geen inbreuk noch slaafse nabootsing op mozaïekbank Social Sofa

01-10-2021 Print this page
IEPT20210630 Rb Den Haag, Social Sofa

Luc4me maakt met Sophey geen inbreuk op auteursrecht Social Sofa: aan de combinatie van verschillende vormgevingskenmerken van de Social Sofa komt auteursrechtelijke bescherming toe. Genoemde verschillen geven de Sophey een heel ander voorkomen dan de Social Sofa. Slaafse nabootsing wordt afgewezen: [eiseres] streeft een verderstrekkende bescherming na dan mogelijk is met toepassing van het leerstuk van slaafse nabootsing. Niet staat vast dat de Social Sofa medio 2014 een eigen gezicht op de markt had. 

AUTEURSRECHT - SLAAFSE NABOOTSING

Eiseres is sociaal activiste en stelt zich ten doel maatschappelijke kilte te bestrijden. Zij produceert een betonnen buitenbank die op openbare plekken kan worden geplaatst onder de naam Social Sofa. Deze is bekleed met mozaïek, het patroon verschilt per bank. Luc4Me produceert de eveneens betonnen buitenbank, de Sophey, met o.a. een mozaïek variant. 


De genoemde verschillen geven de Sophey een heel ander voorkomen dan de Social Sofa. Er is geen sprake van een auteursrechtinbreuk.

Voor de slaafse nabootsing is vereist dat de Social Sofa een eigen gezicht heeft op de markt op het moment dat de Sophey op de markt kwam. Dat is - onder verwijzing naar diverse voorbeelden - betwist en niet door eiseres nader geconcretiseerd of onderbouwd. 
De vorderingen worden afgewezen.

 

IEPT20210630 Rb Den Haag, Social Sofa

 

Kopie originele vonnis