Geclausuleerde inzage ongeautoriseerde parallelimport en 'frankensteinen' HP-hardware
10-12-2021 Print this page
Inzage in- en afschrift en afgifte van bescheiden PTP toewijsbaar: PTP maakt vanwege ongeoorloofde parallelimport van HPE-producten inbreuk op de merken van HPE. Bescheiden voldoende bepaald. Beroep op verjaring slaagt niet: niet kan worden vastgesteld dat aanspraken die voortvloeien uit merkinbreuk door PTP tot en met 2015 teniet zijn gegaan door verjaring. Beroep op rechtsverwerking slaagt niet: door PTP geen bijzondere omstandigheden gesteld waardoor bij PTP het gerechtvaardigd vertrouwen is gewekt dat HPE c.s. de aanspraken uit hoofde van merkinbreuk niet (meer) geldend zouden maken. Geen inzage op grond van de door ongeoorloofd ‘frankensteinen’-ontstane rechtsbetrekking: onvoldoende mate van zekerheid dat er sprake is van ongeoorloofd ‘frankensteinen’.
Merkenrecht - parallelimport
HP werkt voor de verkoop van haar producten met een systeem van selectieve distributie en wederverkopers. In 2015 heeft HP aan PTP laten weten dat zij beschikt over bewijs dat wijst op illegale parallelimport van haar producten.
HP hebben geen bezwaar tegen het modificeren van kale ‘barebone’ Hewlett Packard Enterprise (HPE)-servers door bijvoorbeeld extra opslagcapaciteit aan toe te voegen, zolang dit maar niet wordt gedaan met (nieuwe of gebruikte) onderdelen van servers verkregen uit de ongeoorloofde parallelimport en men het originele serienummer en het Stock Keeping Unit-nummer (hierna: SKU-nummer) van HP intact laat. Het is niet toegestaan om onderdelen die zich af fabriek in de servers van HPE bevinden, zoals geheugenkaarten, te vervangen voor andere onderdelen. PTP heeft dit niet betwist.
In de inmiddels tussen partijen aanhangige bodemprocedure moet eerst worden uitgezocht in hoeverre sprake is van het gestelde ‘frankensteinen’ door PTP op een onrechtmatige wijze en in hoeverre dit zonder medeweten of instemming van Hewlett Packard Enterprise (HPE) dan wel HP Nederland plaatsvindt, alvorens wordt toegekomen aan het in kaart brengen van de precieze omvang hiervan.
PTP pleegt merkinbreuk vanwege ongeautoriseerde parallelimport, en dient ex 843a Rv PTP inzage en/of afschriften te geven. Dit wordt door de voorzieningenrechter geclausuleerd dat PTP binnen 21 dagen bezwaar kan maken tegen afgifte of inzage van bepaalde documenten voor zover deze geen verband houden met ongeoorloofde parallelimport of niet vallen binnen de reikwijdt van het verlof.
IEPT20211123, Rb Gelderland, Hewlett Packard Enterprise v PTP
