Verwijdering 'fraude' uit de reactie-titels die de voormalige forumtitel citeerde

Geschil over terugbetaling van een aanbetaling voor de aankoop van een pup, wordt een geschil over review op diverse sites waarbij het woord 'fraude' en oplichting terugkomt. Later aangepaste kop, wordt blijvend herhaald in de reacties. Nu er geen sprake is van fraude, dient gedaagde dat aan te laten passen.

PUBLICATIE

Gedaagde heeft bij eiser-fokker een aanbetaling gedaan voor een hondje. Nadat was gebleken dat het hondje dat voor gedaagde was bestemd ziek was en niet geleverd kon worden, is tussen partijen een geschil ontstaan over de aanbetaling van € 500,00. Eerst werd een vervangend hondje aangebode en geaccepteerd. Later werd de overeenkomst ontbonden en aanbetaling teruggevorderd. Op het forum van Radar heeft gedaagde het geschil geplaatst om juridisch advies in te winnen. Het woord Fraude is later uit de kop verwijderd. 

Gelet op de gevolgen van de beschuldigingen van fraude en oplichting, mag worden verwacht dat dergelijke zaken alleen publiekelijk worden geuit indien beschuldigingen voldoende stuen vinden in de bekende feiten. In de reviews staat het woord 'Oplichters!' en op de site van Radar beginnen de reacties met Re [oude titel], waar in de oude titel nog het woord 'fraude' stond.

Nu niet gebleken of aannemelijk is dat fokker-eisers zich schuldig heeft gemaakt aan oplichting of fraude moeten de uitlatingen van gedaagden die daartoe strekken als onrechtmatig worden aangemerkt.

De voorzieningenrechter veroordeelt gedaagde om binnen twee weken reviews op google.nl/.com en Radar-forum/klacht.nl te verwijderen voor zover deze onrechtmatig zijn en de woorden fraude, oplichters/oplichting bevatten, ook als die woorden niet in eigen berichten, maar in de onderwerpregel van reacties op het initiële bericht staan

ECLI:NL:RBROT:2021:13408
Afbeelding: CC-BY-SA-4.0 Juppi