GOUD Advocaten verwart (potentiële) cliënten van VANGOUD Advocaten

18-01-2022 Print this page
IEPT20211221, Hof Den Haag, Vangoud Advocaten v Goud advocaten

Handelsnaamrecht. Gebruik van de handelsnaam Goud Advocaten door een advocatenkantoor te Gorinchem maakt inbreuk op de handelsnaam Vangoud Advocaten door een advocatenkantoor te Arnhem, die wordt gebruikt in heel Nederland, althans in Gorinchem en omgeving.

 

HANDELSNAAMRECHT

 

In tegenstelling tot de rechtbank Den Haag (IEPT20201020), oordeelt het Hof Den Haag dat Goud Advocaten met haar handelsnaam inbreuk maakt op de handelsnaam Vangoud Advocaten, die door heel Nederland wordt gebruikt.

 

Ten onrechte gaat geïntimeerde ervan uit dat ieder die behoort tot het relevante publiek kennis zal nemen van haar website en zal zien en onderkennen dat die website en presentatie verschillen van die van Vangoud, hetgeen ook impliceert dat de website van Vangoud bij dat publiek bekend is. Deze bekendheid geldt immers niet voor alle (potentiële) cliënten en zeker niet voor het bredere publiek. 

 

Dat de meeste naar Vangoud doorverwezen potentiële nieuwe cliënten niet in verwarring zouden kunnen raken omdat zij worden doorverwezen naar een specifieke advocaat met contactgegevens, is onvoldoende onderbouwd en impliceert bovendien dat dit niet geldt voor alle doorverwezen cliënten. Het feit dat bij potentiële cliënten verwarring is te duchten, is voldoende om verwarringsgevaar aan te nemen. Vangoud heeft een aantal voorbeelden van verwarring gegeven.

 

Het Hof beveelt tot staking van het gebruik van de handelsnaam Goud Advocaten en domeinnaam goudadvocaten.nl. 

 

IEPT20211221, Hof Den Haag, Vangoud Advocaten v Goud advocaten

 

ECLI:NL:GHDHA:2021:2599