Kattenfokker verzoekt zwaardere blur en geheel zwart maken omwille van privacybelangen. De uitzending, nu achteraf getoetst, laat de feiten zien over 'designkatten'. Geen belang voor zwaardere blur of geheel zwart maken van de gestalte. Verbod op executie dwangsommen.
Bij eerste kortgedingvonnis van de voorzieningenrechter (IEPT20200723) is Noordkaap c.s. onder meer geboden haar volledig onherkenbaar in beeld te brengen, op straffe van een dwangsom. Vordering tot verbieden uitzending Undercover over misstanden bij kattenfokkerij afgewezen. Het tweede kortgedingvonnis (IEPT20210614): dwangsommen verbeurd, immers er is te licht geblurred. Kattenfokker zou volledig onherkenbaar in beeld worden gebracht. Dit betekent dat niet alleen haar gezicht, maar ook haar kapsel en gelaat zullen moeten worden geblurred.
Ten tijde van het eerste kortgedingvonnis ging het om een verbod vooraf, van een uitzending waarvan de inhoud nog niet vast stond. Of er beschuldigingen zouden worden geuit en welke, stond dus ook nog niet vast. Noordkaap hebben in dat verband toegezegd in de daadwerkelijke uitzending uit te zullen gaan van het feitenmateriaal. Nu gaat het om een vordering tot het aanpassen van de uitzending, waarvan de inhoud op een aantal punten duidelijk afwijkt van het materiaal zoals dat in juli 2020 is getoond.
Het hof ziet geen aanleiding om de afweging anders te maken dan de voorzieningenrechter in het eerste kortgedingvonnis. Er is dan ook geen grond om de vordering toe te wijzen voor zover die ziet op het verwijderen van de beschuldigingen.
Het toepassen van een zwaardere blur dan gebruikelijk dan wel het geheel zwart maken van de gestalte van zou een zeer vergaande ingreep in het programma zijn, zodat aan het belang bij een dergelijke maatregel hoge eisen te stellen zijn. Een dergelijk belang heeft de kattenfokker niet aannemelijk gemaakt.
Verboden om dwangsommen uit eerste kortgedingvonnis te executeren.
