Staking advertentie, ook waarin SPIDO niet genoemd is

11-01-2022 Print this page
IEPT20220110, Rb Rotterdam, Spido v River Cruise
(Met dank aan Timme Geerlof en Neyruus Moalim, Windt Le Grand Leeuwenburgh)

River Cruise maakt met het gebruik van het teken SPIDO in advertenties I en III inbreuk op het merkrecht van Spido c.s.: River Cruise bestrijdt niet langer dat deze advertenties inbreuk hebben gemaakt. Ook advertentie II, waarbij Spido door River Cruise wordt gebruikt als AdWord zonder dat de het woord Spido terugkomt in de advertentietekst, doet afbreuk doet aan de herkomstfunctie van het merk Spido: internetgebruiker kan niet weten na gebruik van het zoekwoord ‘Spido’, of River Cruise ten opzichte van Spido een derde is of daarentegen een economische band heeft met Spido
 

 

MERKENRECHT

 

Spido exploiteert zes schepen waarmee zij rondvaarten in en rond de haven van Rotterdam organiseert. River Cruise biedt toeristische rondvaarten aan zoals de Midgetgolf Parkhaven, Pannenkoekenboot en Splashtours. Zij gebruik Spido als Google AdWord en had een website met URL met uitgang .../spido-rotterdam. 

 

De advertenties waren inbreukmakend en vaststaat dat de betreffende advertenties inmiddels zijn verwijderd. Er is nog wel spoedeisend belang nu er meerdere inbreuken waren en River Cruise aanvankelijk dit heeft ontkend.

 

Het gebruik van het woord Spido als AdWord leidt ertoe dat River Cruise haar advertentie verschijnt als commercieel resultaat. In de advertentie noch op de website staat de naam SPIDO of een verwijzing daarnaar. De normaal geïnformeerde en redelijk oplettende internetgebruiker kan niet weten of River Cruise een derde is of een economisch band heeft met Spido. Het is uit de tekst van de advertentie onvoldoende duidelijk dat het gaat om een alternatieve aanbieder. 

 

Doorslaggevend is dat River Cruise, anders dan Spido, een vrij beschrijvende handelsnaam voert. Iemand die zoekt naar Spido, is op zoek naar een aanbieder van een havenrondvaart of 'river cruise' en dat is precies de dienst van River Cruise.

 

De advertentie doet afbreuk aan de herkomstfunctie van het merk Spido en dient te worden gestaakt, onder last van een dwangsom van 5.000 per dag. Zover het gaat om andere merkinbreuken dan in deze procedure geconstateerd, verbeurt River Cruise een dwangsom eerst nadat Spido haar daarop heeft gewezen om binnen drie werkdagen de inbreuk te staken.


IEPT20220110, Rb Rotterdam, Spido v River Cruise
ECLI:NL:RBROT:2022:147

Kopie oorspronkelijk vonnis