HR: Het stond het Hof vrij het objectieve technische probleem te herformuleren

Het Hof heeft Problem Solution Approach gehanteerd. Het in de octrooiaanvraag vermelde probleem wordt als startpunt gebruikt, maar kan zo nodig worden geherformuleerd. De klachten zijn tevergeefs gevoerd.

OCTROOIRECHT

Het hof IEPT20191224 heeft ter beoordeling van de inventiviteit van het octrooi volgens Hulpverzoek II in navolging van partijen de problem solution approach (PSA) gehanteerd, zoals omschreven in de Guidelines for Examination van het Europees Octrooibureau (EOB) en toegepast door de kamers van beroep van het EOB. 
 

Ook het middel gaat uit van toepassing van de PSA. Bij toepassing van de PSA wordt het objectieve technische probleem vastgesteld aan de hand van het technische effect zoals dat blijkt uit de verschilmaatregelen die duidelijk worden door een vergelijking tussen het in het octrooi geclaimde en de meest nabije stand van de techniek. Verschilmaatregelen die in het geheel niet bijdragen aan het technische karakter van de uitvinding – noch afzonderlijk noch in combinatie met andere verschilmaatregelen – worden niet meegewogen bij de inventiviteitsbeoordeling. Het in de octrooiaanvraag vermelde probleem wordt wel gebruikt als startpunt, maar kan zo nodig worden geherformuleerd.

IEPT20220225, HR, Philips v Wiko - EP 659 (ECLI:NL:HR:2022:163)

Zie ook: IEPT20220225, HR, Philips v Asus - EP 659: De klachten van Philips kunnen niet tot cassatie leiden op de gronden uiteengezet in de rov. 4.4-4.10 van het arrest IEPT20220225, HR, Philips v Wiko