Websiteteksten preventieve reiniging computerhardware overgenomen of ontleend
22-04-2022 Print this page
Auteursrecht op teksten website: blijk van creatieve keuzes in bijvoorbeeld alinea- en zinsopbouw. Sprake van auteursrechtinbreuk door gedaagden op teksten eisers. Rechtbank hanteert niet de totaalindrukkentoets:criterium enkel toegepast bij gebruiksvoorwerpen. Eiseres heeft voldoende aangetoond dat in de teksten beschermde elementen zijn overgenomen door gedaagden: gedaagden wijken te weinig af van de oorspronkelijke teksten, terwijl daar wel voldoende ruimte voor was. Reviewscore gedaagden geen misleidende reclame of oneerlijke handelspraktijk. Reconventie:Eiser onvoldoende aannemelijk gemaakt dat het reviewcijfer van materieel belang is voor de beslissing van professionele klanten om al dan niet [gedaagde sub 1] in te schakelen. Reconventie. Teksten eiser (in conventie) wel misleidend geacht: de door eiser gebruikte tekst dat de coating die zij gebruiken bacteriën, is onjuist.
AUTEURSRECHT - ONEERLIJKE HANDELSPRAKTIJKEN
THP CLEAN PROFESSIONALs, eiseres, houdt zich bezig met dienstverlening op het gebied van preventief onderhoud en reiniging van computersystemen, hardware en serverruimtes en met aanverwante diensten, zoals schoonmaak van ICT-systemen en reparatie van computers en randapparatuur. Gedaagde is concurrent en heeft zonder toestemming delen van auteursrechtelijk beschermde teksten van haar website overgenomen.
Eiseres heeft in de dagvaarding een vergelijking gemaakt tussen de teksten die zijn gepubliceerd: blogs over cleanrooms, toetsenbordreiniging, en een tekst over het aanvragen van een offerte. Daarbij heeft THP aangegeven welke auteursrechtelijk beschermde elementen uit de teksten één op één of in bewerkte vorm zijn overgenomen. Bij de vergelijking tussen teksten heeft THP toegelicht dat bij het overnemen de opbouw en structuur van de tekst(delen) hetzelfde is gebleven en er alleen kleine verschillen zijn aangebracht doordat woorden in een zin zijn omgewisseld, een woord of zin is weggelaten of toegevoegd en zinnen enigszins zijn herschreven.
Bij de tweede vergelijking is, mede aan de hand van gele markeringen, toegelicht dat hele zinnen en zinsdelen zijn overgenomen, waarbij deze al dan niet in aangepaste vorm op een andere plaats in de tekst zijn gebruikt.
Bij de derde vergelijking tussen teksten heeft THP toegelicht dat het eerste stuk tekst deels is overgenomen, de vragen en invulvelden van de offerte vrijwel exact zijn overgenomen en ook de opzet en indeling zijn ontleend aan haar formulier. Zie bijlage, die deel uitmaakt van het vonnis.
Er is namelijk te weinig afgeweken van de oorspronkelijke teksten, terwijl daar wel voldoende ruimte voor was in de vorm van keuzes bij de vormgeving van de feitelijke informatie.
Nu daarvoor door haar geen toestemming is gegeven, levert dit gebruik auteursrechtinbreuk op. De rechtbank volgt THP niet in haar stelling dat het op de website van gedaagde vermelde reviewcijfer onjuist en misleidend is.
IEPT20220302, Rb Midden-Nederland, Teksten website schoonmaakbedrijf
