Evident kansloze vordering, slechts risicoaansprakelijkheid bij uitlening werknemer
09-06-2022 Print this page
Voorzieningenrechter onbevoegd ten aanzien van de vorderingen Boston Sientific tegen Cook Europe en Cook Medical, 8 lid 1 Brussel I bis-Vo. Evident kansloze vorderingen. Voorzieningenrechter onbevoegd kennis te nemen van de vorderingen tegen Cook Ireland, Cook Medical Europe, Cook Medical EMEA en Cook France (8 lid 1 Brussel I bis-Vo). Geen nauwe band met de vorderingen die vraagt om gelijktijdige behandeling. Geen spoedeisend belang inzake Cook Nederland. Verbod zou slechts voor enkele maanden zijn, zou bezwarend voor artsen en verpleegkundigen zijn en aannemelijk dat het Boston Scientific niet om een verbod maar om een financiële vergoeding te doen is.
Beiden partijen houden zich bezig met de ontwikkeling, vervaardiging en verhandeling van medische hulpmiddelen o.a. op het gebied van endoscopie. Boston is houdster van Europees octrooi. Het octrooi ziet op compressieklemmen die worden gebruikt voor het veroorzaken van hemostase, d.w.z. het voorkomen/stoppen van een bloeding.
Het geschil strandt echter bij de bevoegdheid. De Nederlandse rechter is bevoegd vanwege artikel 4 lid 1 Brussel I-bis-Vo voor slechts de Nederlandse gedaagden. De voorzieningenrechter is niet bevoegd tegenover Cook Ireland, - Medical Europe, EMEA en France. Er is geen nauwe band ex artikel 8 Brussel I bis-Vo. De vorderingen jegens de holdingvennootschappen zonder werknemers en zonder activiteit (in of) buiten Nederland, zijn evident kansloos.
Voor dit geding ontbreekt het (spoedeisend) belang jegens de Nederlandse gedaagden. De vennootschap is slechts in afgeleide zin betrokken bij de vermeende inbreuk. Haar betrokkenheid is slechts gebaseerd op risicoaansprakelijkheid voor een uitgeleende werknemer die van een andere vennootschap opdrachten krijgt. Die werknemer neemt voorts zelf geen beslissingen over het wel of niet op de markt brengen, aanprijzen en verhandelen van de beweerdelijke inbreuk makende producten in Duitsland, Ierland en Frankrijk. Cook Nederland heeft het (dus) ook niet in haar macht om die inbreuk in Duitsland, Ierland en Frankrijk een halt toe te roepen.
Als er aan Cook Nederland een verbod wordt opgelegd, zal de verkoop in Duitsland, Ierland en Frankrijk gewoon doorgaan. Om via Cook Nederland de buitenlandse vennootschappen in de procedure te betrekken, zodat een mogelijk verbod jegens die vennootschappen wel effect zou sorteren, daarover acht deze deze voorzieningenrechter zich niet bevoegd zoals hiervoor overwogen.
Geen spoedeisend belang inzake Cook Nederland. Verbod zou slechts voor enkele maanden zijn, zou bezwarend voor artsen en verpleegkundigen zijn en aannemelijk dat het Boston Scientific niet om een verbod maar om een financiële vergoeding te doen is.
IEPT20220503, Rb Amsterdam, Boston Scientific v Cook
ECLI:NL:RBAMS:2022:2418