Ongeoorloofde parallelhandel, artikel 9 lid 2 sub a UMVo, van blikken olijven van Marmarabirlik door Omur Markt: bij Omur Markt producten voorzien van het Merk en afgestempeld met de T.E.T.T. (Turkse afkorting voor “ten minste houdbaar tot”)-code aangetroffen en Omur Markt heeft verklaard dat zij de blikken met T.E.T.T. code heeft ingekocht bij een groothandel in Turkije, die de blikken rechtstreeks aan Omur Markt heeft geleverd. Schadevergoeding toegewezen: uit de vaststelling van merkinbreuk volgt dat het aannemelijk is dat Marmarabirlik schade heeft geleden.
Marmarabirlik produceert en distribueert producten voor zowel de EER-markt alsook voor markten buiten de EER. Zij brengt codes en inhouds(maat)aanduidingen op haar producten aan opdat zij kan nagaan waar en wanneer haar producten door haar in de handel zijn gebracht. Producten die bestemd zijn voor de Turkse interne markt worden voorzien van de productcode beginnend met “T.E.T.T”. Dit is een afkorting van de woorden die in het Turks de houdbaarheidsdatum aangeven.
Marmarabirlik is houdster van het op 10 maart 1999 geregistreerde en hieronder weergegeven Uniebeeldmerk (hierna: het Merk), geregistreerd onder nummer 000681361 voor waren en diensten in klasse 29 (vlees, vis, gevogelte en wild, vleesextracten, geconserveerde, gedroogde en gekookte vruchten en groenten, met name zwarte en groene olijven en met name zwarte en groene olijvenpasta; eetbare oliën, met name olijfolie):
Omur Markt is een in Amersfoort gevestigde supermarkt en biedt (onder meer) blikken met olijven aan, die voorzien zijn van het merk van Marmarabirlik
Op 15 oktober 2020 heeft een door Marmarabirlik ingeschakelde deurwaarder geconstateerd dat Omur Markt ingeblikte zwarte olijven van het merk ‘Marmarabirlik’ verkocht en dat deze blikken voorzien waren van het stempel “T.E.T.T.: 08/05/2022”.
De rechter oordeelt dat er sprake is van ongeoorloofde parrallelhandel artikel 9 lid 2 sub a UMVo, omdat Omur Markt zonder toestemming van Marmarabirlik blikken olijven die bestemd zijn voor de Turkse markt in har winkel heeft verhandeld. Omur markt heeft ter zitting verklaard dat zij de blikken olijven waarop het stempel met de T.E.T.T.-code staat en die zij heeft verkocht in haar supermarkt, heeft ingekocht bij een groothandel in Turkije, die de blikken rechtstreeks aan Omur Markt heeft geleverd. Daarmee heeft Omur Markt erkend dat zij producten afkomstig uit Turkije en bestemd voor de Turkse markt, in de Europese Unie op de markt heeft gebracht. Voor deze verhandeling heeft zij geen toestemming van Marmarabirlik verkregen. Dit brengt mee dat sprake is van ongeoorloofde parallelhandel, een vorm van merkinbreuk, waartegen Marmarabirlik op grond van artikel 9 lid 2 sub a UMVo mag optreden.
Omur Markt heeft haar stelling dat er sprake is van uitputting onvoldoende onderbouwd.
De door Marmarabirlik gevorderde recall wordt afgewezen omdat een dergelijke vordering slechts toewijsbaar is voor zover het om verkoop van Marmarabirlik-producten gaat die aan zakelijke afnemers zijn geleverd, terwijl niet kan worden vastgesteld dat Omur Markt deze producten aan zakelijke afnemers heeft geleverd.
