Documentaire over Emile Ratelband hoeft niet offline gehaald te worden en ook niet te worden aangepast:documentaire is niet in strijd met daarover gemaakte afspraken:documentaire toont niet louter negatieve facetten van eisers persoonlijkheid aan bod en geeft geen volstrekt vertekend beeld.
Partijen hebben een akkoord met een quitclaim waarin is opgenomen "expliciet toestemming om opnamen (wellicht verspreid over meerdere draaidagen) te maken en om deze in een documentaire te verwerken."
Eiser wil de documentaire offline hebben. De documentaire geeft geen uitgebalanceerde levensbeschrijving, maar levert een krom beeld van zijn persoon. Het van hem geschapen beeld is niet evenwichtig, zo mist eiser in het bijzonder de interviews met mensen die hem in zijn jeugd hebben meegemaakt en verslag hebben gedaan van zijn thuissituatie. Daarmee was duidelijk gemaakt hoe hij is opgegroeid en hoe hij is geworden zoals hij is.
Het gaat hier niet om een in opdracht van [eiser] gemaakte (promotie)film, die hij naar believen kan laten aanpassen totdat het resultaat hem bevalt. Het is een documentaire over zijn leven, waaraan hij alle medewerking heeft verleend. Daar is geen inspraak of vetorecht over het eindresultaat bedongen, integendeel, de makers hebben de vrije hand gekregen, ook bij de montage, zoals uit de email blijkt. Door de overvloed aan materiaal moest het worden teruggebracht tot drie maal 42 minuten en zijn er keuzes gemaakt.
Vooraf is wèl afgesproken dat het een eerlijk, evenwichtig en integer portret zou worden. Partijen zijn het er niet over eens of de documentaire daarin is geslaagd. De regisseur meent van wel. Van eiser hoeft er niet zozeer iets uit, maar volgens hem zou pas een integer portret ontstaan als ook de interviews met mensen die hem in zijn jeugd hebben meegemaakt erin worden opgenomen.
De vorderingen worden afgewezen.
IEPT20220613,Rb_Amsterdam,Op,Hete,Kolen
ECLI:NL:RBAMS:2022:3267
