Pluchen eenhoornknuffel op retourpallet van bol.com is uitgeput

02-08-2022 Print this page
IEPT20220706, Rb Den Haag, Linden Sales v DGM Outlet

Merkenrecht uitgeput vanwege eerder in handel brengen van knuffel door [eiser] onder dit merk: knuffel aangetroffen op retourpallet gekocht door DGM-outlet, aanwezigheid andere aanbieders onvoldoende gemotiveerd en LVB-code toont aan dat knuffel afkomstig is van [eiser]. Voorts auteursrecht niet geschonden: door afwezigheid schending merkenrecht is DGM toegestaan om product aan te bieden onder zelfde EAN-code en zelfde productinformatie. Bovendien is [eiser] akkoord gegaan met werkwijze bol.com. 

MERKENRECHT

Linden Sales heeft op bol.com onder vermelding van EAN-code een pluchen eenhoornknuffel aangeboden. En is houdster van Benelux-woordbeeldmerk. Externe verkopers die producten via Bol.com willen aanbieden, zijn verplicht om ieder product onder een EAN-code in te voeren in het systeem. Het systeem van Bol.com is zo ingericht dat indien een (volgende) verkoper de EAN-code van een bepaald product invoert, alle daaraan gekoppelde productinformatie in de advertentie wordt geladen, waaronder bijvoorbeeld het merk en de afbeeldingen.
 

DGM Outlet heeft de eenhoornknuffel aangetroffen op een retourpallet die zij heeft gekocht van Bol.com. Op een dergelijke retourpallet bevinden zich diverse – voor DGM Outlet vooraf onbekende – producten die door klanten retour zijn gestuurd en door Bol.com als “onverkoopbaar” zijn aangemerkt. Evenmin is in geschil dat op (de verpakking van) de eenhoornknuffel die werd aangetroffen op de retourpallet geen EAN-code aanwezig was. DGM Outlet stelt dat zij heeft achterhaald dat de eenhoornknuffel eerder verkocht bleek te zijn door Linden Sales.


De door DGM Outlet aangeboden eenhoornknuffel inderdaad in eerste instantie door Linden Sales te koop is aangeboden en verkocht, zodat het merkenrecht ter zake was uitgeput.

 

Het was DGM Outlet toegestaan om de eenhoornknuffel (opnieuw) aan te bieden via Bol.com met gebruikmaking van het merk. DGM Outlet heeft het “identieke product” in lijn met de regels van Bol.com aangeboden onder dezelfde EAN-code. Het systeem van Bol.com heeft vervolgens de koppeling gemaakt met de opmaak van de advertentie zoals die op dat moment in het systeem was ingevoerd door Linden Sales, waardoor in de advertentie (onder meer) het logo werd weergegeven. 

 

IEPT20220706, Rb Den Haag, Linden Sales v DGM Outlet


ECLI:NL:RBDHA:2022:6493