Merkhouder ingevolge productaansprakelijkheidsrichtlijn als producent aansprakelijk voor merkartikel

Artikel 3, lid 1, van de richtlijn 85/374 moet zo worden uitgelegd dat het in deze bepaling bedoelde begrip „producent” niet vereist dat de persoon die zijn naam, zijn merk of een ander onderscheidingsteken op het product heeft aangebracht dan wel heeft toegestaan dat dit wordt aangebracht, zich ook op enige andere wijze als de producent van het product presenteert.

MERKENRECHT

Zaak C-264/21. De vraag is of naast het aanbrengen van het merk ook aan andere criteria moet worden voldaan om de merkhouder aan te kunnen merken als degene die zich presenteert als producent van het product. Indien aan dergelijke aanvullende criteria moet worden voldaan, moeten ook de inhoud en de beoordeling ervan worden uitgelegd. Het Hof heeft nog geen enkel arrest gewezen waarin de personele werkingssfeer van de productaansprakelijkheid op basis van het gebruik van het merk wordt verduidelijkt.

Gestelde vragen (Minbuza C-264/21):

1) Vereist het begrip „producent”, in de zin van artikel 3, lid 1, van [richtlijn 85/374], dat een persoon die zijn naam, zijn merk of een ander onderscheidingsteken op het product heeft aangebracht dan wel heeft toegestaan dat dit wordt aangebracht, zich ook op een andere manier als producent van het product presenteert?

2) Ingeval de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, aan de hand van welke criteria moet dan worden vastgesteld of de persoon zich als producent van het product presenteert? Is het voor deze beoordeling van belang dat het product werd vervaardigd door een dochteronderneming van de merkhouder en door een andere dochteronderneming werd verkocht?

Antwoord HvJ EU:

Artikel 3, lid 1, van [richtlijn 85/374/EEG] moet aldus worden uitgelegd dat het in deze bepaling bedoelde begrip „producent” niet vereist dat de persoon die zijn naam, zijn merk of een ander onderscheidingsteken op het product heeft aangebracht dan wel heeft toegestaan dat dit wordt aangebracht, zich ook op enige andere wijze als de producent van het product presenteert.

 

IEPT20220707, HvJEU, Fennia v Philips

ECLI:EU:C:2022:536 en zaak C-264/21
 

Deze uitspraak wordt besproken in de volgende webinars:
Merkenrecht 2022
IE-Update 2022 3e kwartaal