Gebruik woordmerk Dutch Grand Prix toegestaan in de context van hospitalitydienst
31-10-2022 Print this page
Geen sprake van ‘verdere verspreiding’ door PST, vorderingen staken ongeautoriseerde verkoop en verspreiding van toegangskaarten afgewezen: PST hanteert gesloten verkoopsysteem. Geen sprake van merkinbreuk: onvoldoende onderbouwd dat PST de woordmerken van DGP gebruikt. Geen inbreuk op handelsnaamrecht: PST gebruikt ‘Dutch Grand Prix’ niet als naam waaronder zij haar onderneming(en) voert. Inzage en afgifte klantgegevens afgewezen: niet is uitgesloten dat DGP de gegevens zal gebruiken om zich rechtstreeks tot de afnemers van de hospitality arrangementen van PST te wenden met waarschuwingen.
DGP is een onderneming die verschillende (motor)sportevenementen organiseert op het racecircuit in Zandvoort, waaronder het Formule 1 evenement ‘The Dutch Grand Prix’ in Zandvoort. Gedaagden organiseren reizen naar sportevenementen. Op de websites maakt zij gebruik van afbeeldingen en teksten waarin de aanduiding 'Dutch Grand Prix' wordt gebruikt ter promotie van toegangskaarten als onderdeel van haar hospitality packages.
De voorzieningenrechter gaat ervan uit dat de afnemers van de hospitality pakketten mét tickets krachtens hun met PST c.s. gesloten overeenkomsten een rechtstreeks, tegen de ticket leverancier van PST c.s., in te roepen recht op levering van de toegangskaarten heeft verkregen. Daarom kan er van 'verdere verspreiding' niet worden gesproken.
Aangezien de toegangskaarten officiële kaarten zijn die met toestemming in de handel zijn gebracht, zijn de merkrechten daarop uitgeput. Het is ex 2.23 lid 3 BVIE mogelijk om de woordmerken in de context van de aanbieding van een hospitalitydienst te gebruiken. Het gebruik moet zo worden gebruikt dat de indruk kan ontstaan dat een commerciële band tussen hem en merkhouder bestaat.
PST presenteert zich niet onder de handelsnaam Dutch Grand Prix, maar maakt gebruik van de aanduiding in de context van het in de markt zetten van haar arrangement.
De vordering tot afgifte van klantgegevens wordt ook afgewezen. DGP wordt veroordeeld in de proceskosten €4.398,25.
IEPT20220829, Rb Noord-Holland, DGP Race v Premium Sport Travel
