Tegen mystery shopper is gezegd dat boxsprings zijn geënt op Serta-collectie

06-10-2022 Print this page
IEPT20220916, Rb Oost-Brabant, Luxury Bedding v G&G

Vordering tot inzage in bewaring genomen materialen niet op basis van auteursrecht. Aangezien dat niet aannemelijk is geworden. Mogelijk wel sprake van slaafse nabootsing en op die grond wel inzage. 


BESLAG - SLAAFSE NABOOTSING
 

Luxury Bedding verkoopt matrassen, boxsprings en nachtkastjes onder de merknaam Serta (in licentie). G&G is bezig om de 'Norma hotel chique'-collectie te produceren die een kopie van de Serta collectie zou zijn. Tussen partijen is een gesprek geweest. Mystery shoppers hebben op beeld en geluid vastgelegd dat verkoopster aangeeft dat de collectie een beetje is geënt op het Serta-verhaal, maar vele malen goedkoper en dat de boxsprings van Luxury Bedding zijn gekocht om ze zo goed mogelijk na te maken.

 

Luxury Bedding vordert ex 843a jo. 1019a Rv inzage in de door de deurwaarder in beslag genomen foto- en videomateriaal. Er is volgens de voorzieningenrechter door Luxury Bedding in het bestek van dit kort geding onvoldoende gesteld waaruit kan worden opgemaakt wat de inbreng is bij het ontwikkelen van de boxsprings uit de Serta-collectie waarvoor auteursrechtelijke bescherming zou gelden.

 

Niet is gebleken dat G&G voldoende afstand heeft gehouden van de Serta-collectie. Nabootsing die nodeloos verwarring kan veroorzaken is niet uit te sluiten. Nu dit pas kan worden vastgesteld door de foto’s te onderzoeken en te vergelijken met de eigen collectie, heeft Luxury Bedding (toch) belang bij de gevorderde inzage.

 

De voorzieningenrechter beveelt dat Luxury Bedding inzage moet krijgen in en afschriften van de door de deurwaarder in beslag genomen materialen.

 

ECLI:NL:RBOBR:2022:4086