Octrooi ziet uitsluitend op asynchrone mededelingen, Sonos-app valt daar niet onder
20-10-2022 Print this page
Octrooirecht. Beschermingsomvang octrooi. Uitleg conclusie kenmerk in het licht van beschrijving en figuren. Het Sonos systeem valt niet onder beschermingsomvang van het octrooi, dus maakt geen inbreuk.
OCTROOIRECHT - GEEN INBREUK OP BESCHERMINGSOMVANG
Google is sinds 2011 rechtsverkrijger van een octrooiportfolio die eerder werd gehouden door Motorola. Eén van de octrooien waarvan Google de houder is geworden, is EP 491 met als titel “Generating a media content availability notification”.
De vakpersoon leest in het octrooi ook passages die het begrip 'notification' niet uitdrukkelijk verbinden aan uitsluitend toekomstige gebeurtenissen. Google heeft op een aantal passages gewezen. Die onderdelen van de beschrijving zullen er naar het oordeel van de rechtbank niet toe leiden dat de vakpersoon voor een ruimere uitleg van EP 491 zal kiezen.
De vakpersoon leest dat in een reactie op een zoekvraag, de bron kan voorzien in data die aangeven of media-inhoud beschikbaar is of niet en of de gebruiker geautoriseerd is om daartoe toegang te krijgen.
De vakpersoon zal de beschrijving en de tekeningen zo lezen dat een synchrone melding van een zoekresultaat niet onder het begrip notification valt, dan wel ertoe leidt dat de vakpersoon zich tenminste de vraag zal stellen of het octrooi wel ziet op synchrone mededelingen.
De rechtbank is derhalve van oordeel dat het begrip notification uitsluitend ziet op asynchrone mededelingen. De Sonos Search Function geeft geen toekomstige meldingen over ten tijde van een zoekopdracht nog niet voor een gebruiker beschikbare (vormen van) media inhoud. Daarmee maakt Sonos met de Sonos-app geen inbreuk op EP 491.
IEPT20221012, Rb Den Haag, Google v Sonos
Eerder in deze zaak: IEPT20220531; IEPT20210317
