Merkinbreuk op WEPUBLISH en onrechtmatige handelingen na einde samenwerking
19-12-2022 Print this page
Na een aantal jaar samenwerking is tussen Online Publisher en Netmedia een conflict ontstaan. Beiden verlenen diensten die het retailers mogelijk maken reclamefolders online te plaatsen. Netmedia heeft merkinbreuk gepleegd, handelsnaaminbreuk en heeft onrechtmatig gehandeld. Ook is €75.000 aan dwangsommen verbeurt. Auteursrechtinbreuk kan de rechtbank niet vaststellen. Sparta Solutions heeft jegens Online Publisher onrechtmatig gehandeld en merkinbreuk gepleegd en geeft een stakingsgebod.
MERKENRECHT - ONEERLIJKE CONCURRENTIE AANGENOMEN - SAMENWERKINGSOVEREENKOMSTEN
Voor de samenwerking met Netmedia verleende OP aan retailers een dienst waarmee zij reclamefolders konden (laten) uploaden en omgezet in digitale vorm. OP exploiteert Wepublish als handelsnaam. Onder de tekens Jambooty en PromoButler biedt Netmedia haar diensten aan. Tijdens de samenwerking is eerst het merk publ.sh-merk bedacht om de dienst onder aan te bieden, later is dat wepublish geworden. Dat merk is door Online Publisher bij het BOIP gedeponeerd. Netmedia heeft ook de website www.wepublish.be in beheer.
Na beëindiging van de samenwerking en transitie, is namens Netmedia een aantal klanten van Online Publisher benaderd onder vermelding van het WePublish-merk, dat ook op een andere door Netmedia beheerde site en sociale media-kanalen was te zien.
In de broncode en in diverse uitingen staan variaties op het (beeld)merk wepublish die de revue passeren in de beoordeling. Van een aantal uitingen is sprake van een merkinbreuk.
De beschrijvende woordcombinatie WEPUBLISH op zichzelf - dat wil zeggen zonder een daaraan toegevoegd beeldelement — is niet geschikt om de dienst die OP onder het merk aanbiedt te onderscheiden en dat het gebruik van dat woordelement door een derde geen inbreuk maakt op het merk waarin dat element is verwerkt. Van bijzondere omstandigheden is door OP geen melding gemaakt.
Eerder oordeelde de rechtbank (IEPT20181013) dat Netmedia geen oudere handelsnaamrechten kon bewijzen zodat de merkinschrijving WePublish te kwader trouw zou zijn gedaan.
Er is sprake handelsnaaminbreuk.
Betreft het auteursrecht heeft OP niet de stukken overleg die duidelijk maken welke creatieve en of persoonlijke keuzes zijn gemaakt door medewerkers van OP en Brandcube bij de ontwikkeling van de gebruikersinterface en de broncode daarvan. Aldus kan niet worden vastgesteld dat OP rechthebbende is op de auteursrechten op die en zij die rechten (daarom) kan handhaven jegens Netmedia.
Netmedia heeft onrechtmatig geconcurreerd door na de beëindiging toegang voor klanten af te sluiten met een melding dat zij voor re-activering bij Netmedia terecht konden, klanten rechtstreeks per e-mail te benaderen en op het Twitter-account een bericht te plaatsen.
Netmedia dient handelsnaam- en merkinbreuk op publ.sh en wepublish-merken te staken, rekening en verantwoording af te leggen onder last van een dwangsom. Tevens zijn dwangsommen ad €75.000 verbeurd vanwege niet volledig voldoen aan vonnis van voorzieningenrechter.
Sparta dienst publ.sh-merkinbreuk te staken en de adressen op haar website en server te verwijderen en dient rekening en verantwoording af te leggen.
