B52-aanvraag voor lege aluminiumblikjes zijn complementair aan energiedrank-merk B52

Toegewezen oppositie houdt stand. Verwarringsgewaar aangenomen; er wordt niet betwist dat de tekens voor een deel van het relevatne publiek begripsmatig, visueel en auditief overeenstemmen. Het Bureau heeft terecht aangenomen dat er enig emate van overeenstemming is tussen de betrokken waren. 

MERKENRECHT 
 

Arseni heeft een gecombineerd woord-beeldmerk aangevraagd voor lege aluminiumblikjes. Daartegen heeft SFB succesvol oppositie ingediend op basis van haar woord(beeld)merk(en) B52 voor energiedranken. De oppositie is toegewezen en het merk is niet geregistreerd. 

Wat de overeenstemming of complementariteit van de betrokken waren betreft, zijn de waren van ARSENI onontbeerlijk of althans belangrijk voor de waren van SFB. Er bestaat een functioneel verband waardoor de eindconsument kan menen dat dezelfde onderneming verantwoordelijk is voor de productie. 

Hoewel aluminium blikjes in eerste instantie gericht zijn tot een professioneel publiek zoals drankenproducten, zijn ze uiteindelijk bedoeld als gebruikelijke verpakkingswijze voor de energiedranken. ARSENI maakt gebruik van de dezelfde distributiekanalen en dat de waren, zodra ze aan het publiek aangeboden worden met elkaar concurreren.

Verwarringsgevaar wordt aangenomen. Het Hoger beroep wordt afgewezen.

IEPT20221215, BenGH, Arseni v Swinkels Family Brewers
C 2021/4/4