Waarschijnlijk onbewuste upload Liedboek Scribd lijdt tot billijkheidscorrectie schadevergoeding en proceskosten

23-01-2023 Print this page
IEPT20221229, Rb Rotterdam, Kerkmusicus v Emeritus predikant

Eerder liet de kantonrechter (IEPT20221006) eiser toe tot bewijs van feiten en omstandigheden dat het gedaagde was die het Liedboek heeft geüpload. In dit eindvonnis slaagt eiser in het bewijs dat gedaagde het boek waarschijnlijk onbewust heeft geüpload naar Scribd. Schadevergoeding wordt ex artikel 6:109 BW gematigd vanwege de gegeven omstandigheden die ook volgen uit het deskundigenrapport. Advocaatkosten vanwege de billijkheid niet volledig toegewezen, maar op basis 20%.
 

GEEN VOLLEDIGE PROCESKOSTEN - AUTEURSRECHT


Emeritus predikant, gedaagde, heeft onvoldoende kunnen bewijzen waarom een hack van zijn gegevens geleid heeft tot het feit dat met zijn wachtwoord een document wat op zijn computer stond bij Scribd is beland. Dit scenario is erg onwaarschijnlijk. Het bestand is inderdaad gehackt, maar niets van de documenten zijn gelekt. Er zijn alleen namen, emailadressen, versleutelde wachtwoorden en bestandsnamen van documenten gelekt. 

 

Het is zéér onwaarschijnlijk dat een hacker een naam, e-mailadres en wachtwoord uit een datalek gebruikt om een nieuw account op iemands anders naam op een andere website (zoals Scribd) te configureren, en daarnaast moeite doet om de profielfoto van één individueel persoon op te zoeken en deze ook op Scribd te configureren. Het motief hiervoor ontbreekt volledig. Hackers willen juist niet dat andere mensen in door hun aangemaakte accounts kunnen inloggen.

Het is zéér waarschijnlijk en zéér aannemelijk dat gedaagde in 2017 waarschijnlijk onbewust zelf het Liedboek heeft geüpload naar Scribd. Gedaagde heeft hiervoor zelf ook (wederom onbewust) het bewijs aan eiser voor aangedragen: hij had het liedboek op zijn computer staan en kan zelf inloggen op Scribd.

 

Gelet op de omstandigheden dat (ook volgens de door eiser ingeschakelde deskundige) gedaagde hoogstwaarschijnlijk onbewust tot het uploaden van de liederen is overgegaan, een en ander min of meer toevallig pas vijf jaar later is ontdekt en gedaagde vrijwel direct nadat eiser hem op de uploads heeft gewezen, deze van het internet heeft verwijderd, is de kantonrechter van oordeel dat toekenning van volledige schadevergoeding in de gegeven omstandigheden tot kennelijk onaanvaardbare gevolgen zou leiden als bedoeld in artikel 6:109 BW. 

 

De kantonrechter veroordeelt gedaagde om aan eiser te betalen een gematigde schadevergoeding over één jaar: €1.500.

 

Dat de gevorderde proceskosten binnen het vastgestelde indicatietarief van €20.000, hoger uitvallen dan het toegewezen bedrag aan hoofdsom, is geen reden om gedaagde niet in de daadwerkelijke proceskosten te veroordelen. De kantonrechter houdt echter wel rekening met het gegeven dat slechts 20 % van de vordering wordt toegewezen. De billijkheid verzet zich er daarom tegen dat de volledige advocaatkosten worden toegewezen. De proceskosten worden gematigd tot €6.381,75.

 

ECLI:NL:RBROT:2022:11676

IEPT20221229, Rb Rotterdam, Kerkmusicus v. Emeritus predikant