Wunderkind en WONDERKIND verschillen slechts één van de tien letters van elkaar
24-03-2023 Print this page
Partijen hebben gecorrespondeerd, maar zijn het niet eens geworden over conceptovereenkomsten voor co-existentie. Wunderkind opent onaangekondigd een kantoor in Amsterdam en maakt daarmee inbreuk op het Uniemerk. De merken verschillen slechts één van de tien letters van elkaar. Staking bevolen. Maximum proceskostentarief €15.000.
MERKENRECHT
Wonderkind ontwikkelt software waarmee met een online advertentie een speficieke doelgroep kan worden bereikt. WONDERKIND is als merk in de Unie, Verenigde Staten en Verenigd Koninkrijk geregistreerd. BounceX heeft per 2020 haar naam gewijzigd en heeft onder de naam Wunderkind een kantoor in Amsterdam geopend. Wunderkind ontwikkelt software die het gedrag van consumenten op een website volgt en op basis van hun interesse in specifieke producten en reacties op opt-ins gepersonaliseerde berichten stuurt. Ook WUNDERKIND is als merk geregistreerd.
Bevoegdheid van de voorzieningenrechter is internationaal en relatief bevoegd. Deze bevoegdheid strekt zich uit de gehele EU.
Wunderkind betoogt dat partijen een co-existentie zijn overeengekomen onder de voorwaarde dat zij haar merk niet gebruikt op het gebied van HR en recruitment. Er is over gecorrespondeerd, echter er is geen overeenstemming bereikt over de conceptteksten en tekstvoorstellen. Doordat Wunderkind zelf een nieuwe situatie heeft gecreëerd door (onaangekondigd) een kantoor in Amsterdam te openen, wordt het beroep op rechtsverwerking verworpen.
De woorden WONDERKIND en WUNDERKIND zijn visueel nagenoeg identiek; alleen de letters "o" en "u" verschillen van elkaar. Dit betreft één van de tien letters in de woorden, terwijl deze letters een beperkte betekenis hebben in visuele totaalindruk en, wat de vorm betreft, relatief weinig van elkaar afwijken. De Nederlandstalige consument zal de betekenis van 'wonderkind' kennen en de Duits- of Engelssprekende consument kent de betekenis van 'wunderkind'. Naar voorlopig oordeel kan tussen de Wunderkind-tekens en het WonderkindUniemerk verwarring bij het publiek ontstaan als bedoeld in artikel 9 lid 2 sub b UMVo.
Staking wordt bevolen voor het gebruik van tekens WUNDERKIND. Proceskostenveroordeling volgens een normaal kort geding met een maximumtarief van €15.000 in plaats van gevorderde en gespecificeerde €26.960.
Kopie oorspronkelijk afschrift
