Behoorlijke mate van visuele, auditieve en begripsmatige overeenstemming tussen de 2021 Greijmans-tekens en de Gräper-merken: met name gelet op de visuele overeenstemming tussen de zwarte tekens/merken. Overeenstemming geldt tevens voor de 2022 Greijmans-tekens en de Gräper-merken. Het gaat om identieke waren en diensten: zowel de Gräper-merken als de Greijmans-tekens zijn ingeschreven voor de in- en verkoop van auto’s en het leveren van garagediensten. Het relevante publiek heeft een gemiddeld aandachtsniveau: consumenten zijn vooral geïnteresseerd in de auto in kwestie en niet zozeer in het bedrijf waar de auto te koop staat of is gekocht. Greijmans maakt inbreuk op de Gräper-merken in de zin van artikel 2.20 lid 2 sub b BVIE: gevaar voor verwarring bij de 2021 Greijmans-tekens en de 2022 Greijmans-tekens kader zwart en combi. Greijmans wordt niet verboden gebruik te maken van het 2022 Greijmans-teken GA los van de 2022 Greijmans-tekens kader zwart en combi.
Gräper is een Nederlandse onderneming die zich bezighoudt met de in- en verkoop van auto’s en het aanbieden van garagediensten voor verschillende merken. Greijmans Automotive levert dezelfde diensten. In kort geding pocedure bij Rb Limburg is geoordeeld dat uit de reacties van (potentiële) klanten toch geen verwarring blijkt, omdat zij zien dat de tekens niet van Gräper zijn.
Greijmans is na deze procedure in 2022 een ander teken gaan gebruiken.
Samen met dezelfde lettergrootte en hetzelfde lettertype zorgt dat voor een grote visuele overeenstemming tussen merk en teken. Omdat het verder gaat om dezelfde vormgeving als het 2021 Greijmans-teken kader zwart en dat teken grote overeenstemming vertoont met het Gräper-merk kader zwart, stemt dit combi-teken ook duidelijk overeen met het Gräper-merk kader zwart.
De naam Greijmans is op zich duidelijk een andere naam dan Gräper, maar door dezelfde beginklank ‘GR’ en de toevoeging ‘Automotive’ is er ook in auditief opzicht overeenstemming tussen “Gräper Automotive” en “Greijmans Automotive”. Met als uitschieters naar boven de (grote mate van) visuele en begripsmatige overeenstemming.
Aangezien voor een merkinbreuk ‘sub b’ niet vereist is dat daadwerkelijke verwarring is opgetreden, maar voldoende is dat gevaar voor verwarring bestaat.
Greijmans wordt bevolen om binnen twee maanden ieder inbreuk te staken en gestaakt te houden. Tevens wordt doorhaling van de door Greijmans geregistreerde merken uitgesproken. Proceskostenveroordeling van €18.281,31.
IEPT20230503, Rb Den Haag, Gräper en Greijmans
