Oprichten van een eigen onderneming door [gedaagden 02 en 03] is niet onrechtmatig: nadat bleek dat er geen samenwerking zou komen, heeft [eiser01] [gedaagde02] gevraagd om nog enkele maanden in dienst te blijven om VitaConnect af te leveren. Geen sprake van inbreuk op auteursrecht [eiser01]: er rust in beginsel enkel auteursrecht op de bron- en doelcode van een computerprogramma. Niet is onderbouwd waarop [eiser01] baseert dat bij het ontwikkelen van [computerprogramma01] gebruik is gemaakt van de code van VitaConnect. Auteursrecht op [computerprogramma01] rust bij [gedaagde01]. [gedaagden 02 en 03] zijn tekortgeschoten in de nakoming van de arbeidsovereenkomst door gebruik te maken Mendix-licentie van [eiser01]: zij hadden moeten begrijpen dat [eiser01] er niet zomaar akkoord mee zou zijn dat haar Mendix-licentie zou worden gebruikt voor het ontwikkelen van [computerprogramma01]. Bevel tot blijvend vernietigen van alle stukken van [eiser01] door [gedaagden 02 en 03]: spreadsheet en afbeelding met daarop de ICT-structuur van VitaConnect vallen onder Wet bescherming bedrijfsgeheimen. Het bezit van stukken van [eiser01] die betrekking hebben op de exploitatie van [eiser01] is onrechtmatig.
BEDRIJFSGEHEIMEN - AUTEURSRECHT - WERKGEVERSAUTEURSRECHT
Gedaagden werkten het laatste deel van hun arbeidsovereenkomst voor Vitatech. Vitatech heeft een computerprogramma, genaamd VitaConnect, ontwikkeld waarmee de planning en het beheer van onderhoud van vastgoed kan worden geautomatiseerd.
Het oprichten van een eigen onderneming door werknemers was niet onrechtmatig. Op enig moment hebben partijen een samenwerking besproken, maar nadat bleek dat die samenwerking er niet zou komen heeft eiser gevraagd om nog enkele maanden in dienst te blijven om VitaConnect af te leveren. Eiser kan daarvan nu niet terugkomen, het was mede hierdoor onontkoombaar dat eiser met VitaConnect en het computerprogramma door elkaar zijn gaan lopen. De kantonrechter begrijpt dat gedaagde op het moment met name advies geeft over het beheer van vastgoed. Die activiteiten zijn minder concurrerend met eiser dan de aanvankelijk beoogde activiteiten.
Er is ook geen sprake van een schending van het auteursrecht, omdat niet is komen vast te staan dat gebruik is gemaakt van de bron- of doelcode van VitaConnect. Er rust in beginsel wel auteursrecht op de bron- en doelcode van een computerprogramma. Eiser heeft echter niet toegelicht waarop zij baseert dat bij het ontwikkelen van het computerprogramma gebruik is gemaakt van de code van VitaConnect.
Gedaagde heeft niet toegelicht hoe zij is begonnen met het bouwen van computerprogramma zonder een eigen Mendix-licentie. De kantonrechter is van oordeel dat gedaagden zijn tekortgeschoten door computerprogramma te ontwikkelen met de Mendix-licentie van eiser. Weliswaar staat vast dat aanvankelijk een vergaande samenwerking is besproken en ligt het daarom voor de hand dat computerprogramma zou worden aangesloten op VitaConnect, maar hier is op enig moment verandering in gekomen.
De kantonrechter stelt vast dat gedaagden stukken van eiser hebben meegenomen. In het tussenvonnis is al geoordeeld dat het versturen van de spreadsheet en de afbeelding met daarop de ICT-structuur van VitaConnect aan gedaagde onrechtmatig was en een schending van de Wet bescherming bedrijfsgeheimen oplevert.
Gedaagden zijn op die grond aansprakelijk voor eventuele door eiser geleden schade. Niet valt echter in te zien welk belang eiser erbij heeft dat dit voor aanvullende stukken wordt vastgesteld.
Kantonrechter veroordeelt gedaagden tot blijvend vernietigen van documenten, voorwerpen, substanties, materialen en elektronische bestanden van eiser. Hoofdelijk zijn gedaagden aansprakelijk voor geleden en nog te lijden schade. Proceskostenveroordeling van €9.000.
IEPT20230602, Rb Rotterdam, VitaConnect
ECLI:NL:RBROT:2023:4538
