Eiseres kan het gebruik door gedaagde van de woorden Desktop Taxatie niet tegenhouden. Gangbare en beschrijvende term die eiseres niet kan monopoliseren. Geen inbreuk handelsnaamrecht. Desktop Taxatie wordt niet als handelsnaam gebruikt. Wel sprake van een verboden misleidende mededeling. Aannemelijk dat de informatie op de website van gedaagde potentiële klanten op het verkeerde been zet.
MISLEIDENDE MEDELING - MERKENRECHT
Calcasa houdt zich bezig met geautomatiseerde waardering van onroerend goed voor consumenten, hypotheekverstrekkers en vastgoedorganisaties. Zij lanceert Calcasa Desktop Taxatie®. In 2023 wordt een Desktop Taxatie® van Calcasa door vrijwel alle hypotheekverstrekkers geaccepteerd. Calcasa is met een aandeel van 99% marktleider op dit gebied.
Matrixian houdt zich eveneens bezig met geautomatiseerde waardering van onroerend goed. Op haar website www.matrixian.com biedt zij vanaf 1 september 2023 deze dienst aan onder de naam Desktop Taxatie.
De European Banking Authority (EBA) heeft in 2020 richtsnoeren opgesteld die een zogenoemde desktop valuation mogelijk maken. Verwijzend naar Wikipedia, vakliteratuur, het rapport van de EBA spreken over desktop valuation, en naar de tuchtrechtspraak van de NRVT. Het begrip valuation kan als waardering maar ook als taxatie worden vertaald. Het merk van Calcasa is een beeldmerk met woordelementen en dus geen woordmerk. De merkenrechtelijke vordering wordt afgewezen. De beschrijving wordt niet als handelsnaam gebruikt.
Het moet voor eenieder mogelijk zijn zich te bedienen van aanduidingen die beschrijvend zijn voor de aard van de onderneming of van de door haar geleverde waren of diensten. Matrixian heeft de spoedinschrijving niet gedaan met het oogmerk om een derde te beletten van het teken gebruik te maken, maar juist om de beschrijvendheid aan te tonen, zo heeft zij ter zitting verduidelijkt. Ze heeft aangeboden de inschrijving in te trekken.
Op de website van Matrixian wordt de indruk gewekt dat de Desktop Taxatie volledig is erkend, wordt gebruikt door de meeste hypotheekverstrekkers. De indruk wordt gewekt dat hier de specifieke dienst van Matrixian wordt bedoeld, maar mogelijk dat zij hier verwijst naar de Desktop Taxatie als erkende methode van waardering van onroerend goed in zijn algemeenheid, maar dat is dan onvoldoende duidelijk. Die misleidende mededelingen moet zij staken.
De proceskosten worden gecompenseerd.
IEPT20230913, Rb Amsterdam, Calcasa v Matrixian
