Uit facturen valt niet op te maken dat het om dezelfde uitgeputte partij Puma-boxershorts gaat

01-03-2024 Print this page
IEPT20231115, Rb Den Haag, Puma v Sporttrading

Bodemprocedure over boxershorts van Puma. Namaak en dat deze afkomstig is van Sporttrading, via Europris, is niet bewezen. Het uitputtingsverweer slaagt niet omdat uit facturen niet valt op te maken dat het om dezelfde partij boxersshort zou gaan. Staking bevolen van de merkinbreuk, opgaveverplichting toegewezen. Aanhouding voor wat wat betreft proceskosten.
 


MERKENRECHT - PROCESKOSTEN

 

Puma houdt zich wereldwijd bezig met het ontwerpen, ontwikkelen en verkopen van (sport)schoenen, (sport)kleding en accessoires en boxershorts. Puma geconstateerd dat het Noorse bedrijf Europris boxershorts voorzien van Puma -tekens aanbood en verkocht. Zij geven aan dat zij de 10.500 2-packs boxershorts van Sporttrading hebben afgenomen.


Omdat op Puma ter zake de bewijslast rust, had het op haar weg gelegen hierover voldoende gespecificeerd bewijs aan te bieden. Nu zij dat heeft nagelaten, komt de rechtbank niet toe aan nadere bewijslevering op dit punt, zodat niet is komen vast te staan dat de boxershorts die Stichd heeft onderzocht en die ter zitting zijn getoond afkomstig zijn van Europris . Dit betekent dat ook niet is komen vast te staan dat de door Sporttrading aan Europris geleverde boxershorts namaak zijn. Daarmee is echter nog niet gezegd dat de boxershorts die Europris van Sporttrading heeft gekocht met toestemming van Puma in de EER in het verkeer zijn gebracht.

 

Is er dan toch sprake van uitputting?
Uit de facturen kan niet met een redelijke mate van zekerheid worden afgeleid dat de boxershorts die Europris van Sporttrading heeft gekocht, daadwerkelijk van Stichd afkomstig zijn. Het enkele feit dat het, gezien de aantallen en kleurtypes mogelijk is dat het om dezelfde boxershorts gaat, is onvoldoende om vast te stellen dat het daadwerkelijk dezelfde partij betreft. Hetzelfde probleem doet zich voor bij de levering door Sporttrading aan Europris.

 

Voor zover een partij moedwillig handelt in inbreukmakende goederen, is het relatief eenvoudig dat buiten de administratie te houden, dan wel dat op zo een wijze in de administratie te verwerken dat het niet herleidbaar is naar bepaalde merken, bijvoorbeeld door de goederen onder een andere naam in de administratie op te nemen.

 

Het uitputtingsverweer slaagt niet. De rechtbank beveelt Sporttrading de merkinbreuk te staken en krijgt een opgaveverplichting gerangschikt per type/soort/kleur product en per leverancier/producent/distributeur/commerciële afnemer.


Proceskosten 

Uit het door Sporttrading overgelegde proceskostenoverzicht kan de rechtbank niet opmaken welke van de gevorderde kosten zien op het honorarium van de advocaat, welke kosten zien op verschotten en welke kosten zien op de gelegde beslagen. Het is niet aan de rechtbank om in de bijlagen bij het proceskostenoverzicht naar deze informatie op zoek te gaan.

 

Omdat ter zitting niet bij dit onderwerp is stilgestaan, zal de rechtbank Puma in de gelegenheid stellen alsnog een deugdelijk proceskostenoverzicht in het geding te brengen. Voor deze kosten wordt de zaak aangehouden.

 

IEPT-versie volgt later
ECLI:NL:RBDHA:2023:17780