Sinds 2016 zijn gedaagden bekend met sommaties tegen nagemaakte Apple-accessoires
23-02-2024 Print this page
Handel in nagemaakte Apple accessoires, oplaadkabels, oortelefoons en adapters. Verweer dat er geen schuld zou zijn, maar gedaagden zijn al sinds 2016 bekend met de sommaties inzake intellectuele eigendomsrechtaanspraken. Inbreukverbod en nevenvorderingen (opgave) toegewezen onder last van dwangsom van €5.00 per dag(deel). Hoofdelijke bestuursaansprakelijkheid voor inbreuken.
Gedaagden waren vennoten in een vof. De vof hield zich bezig met de - online - handel in onder meer oplaadkabels, (draadloze)oortelefoons en adapters, waaronder producten die geschikt zijn voor gebruik met de elektronica die Apple ontwerpt en verkoopt. Apple heeft in de periode 2016 - 2022 diverse testaankopen laten doen en stelde vast dat de ontvangen oplaadkabels en adapters namaakproducten waren die voorzien waren van haar merken. In 2019 werd een douanebeslag gelegd.
Gedaagden voeren aan dat er geen schuld is, echter zij is al vanaf 2016 bekend met de sommaties van Apple en de inbreuk op haar IE-rechten. Ook als de stelling wordt gevolgd dat zij bij toeleveranciers alleen 'blanco' producten bestelden, ze had moeten waken voor producten die voorzien waren van de Apple-merken.
Gedaagden houden zich sinds 2015 al bezig met handel in producten die compatible zijn. Ook als gedaagden geen weet zou hebben van specifieke echtheidskenmerken waarop Apple ter zitting heeft gewezen (onder meer printkwaliteit, typografie en serienummers en de omstandigheid dat Apple haar producten nooit verkoopt in bulkpartijen zoals [gedaagden] die inkoopt, maar altijd per stuk verpakt), mag [gedaagden] op zijn minst bekend verondersteld worden met gangbare prijzen in de branche.
Staking wordt bevolen. Ook dient zij binnen een maand met deugdelijke bescheiden gestaafde opgave te doen van voorraad, inkoop en verkoop, de prijzen en de genoten winst en de naam/adres-gegevens van leveranciers onder last van een dwangsom van €5.000 per dag(deel).
