Vorderingen Schwa-Medico afgewezen. Geen onrechtmatige concurrentie door geïntimeerde: Schwa-Medico heeft niet onderbouwd en aannemelijk gemaakt dat sprake is van substantiële en stelselmatige afbreuk van haar bedrijfsdebiet of dat de namen van de relaties van Schwa-Medico bedrijfsgeheimen zijn.
Kennis geïntimeerde over doorontwikkeling TENS geen bedrijfsgeheim: uit stellingen van geïntimeerde volgt dat het gaat om informatie die al openbaar is, gemakkelijk te verkrijgen is of in deze specifieke markt bekend is.
In Nederland concurreren drie aanbieders van TENS met elkaar, waar Schwa-Medico er één van is. Alleen deze drie bedrijven hebben een contract met zorgverzekeraars. Er wordt niet geconcurreerd op de prijs omdat deze vast staat.
Tussen [geïntimeerde] en Schwa-Medico heeft lange tijd een arbeidsovereenkomst bestaan. Met wederzijds goedvinden is de arbeidsovereenkomst geëindigd. Deze overeenstemming is vastgelegd in een vaststellingsovereenkomst. Geïntimeerde is in dienst getreden van een concurrent van Schwa-Medico. Schwa-Medico verwijt geïntimeerde dat hij haar onrechtmatig concurrentie aandoet.
In 2021 hebben partijen een (nieuwe) arbeidsovereenkomst besproken. [geïntimeerde] is daaraan gedurende zes maanden na het eindigen van de arbeidsovereenkomst gebonden, tenzij het initiatief van de beëindiging van het dienstverband uitgaat van Schwa-Medico, zo staat in de arbeidsovereenkomst. Een dag later is dat aanbod ingetrokken, omdat Schwa-Medico streeft naar beëindiging van het dienstverband en dat hij op non-actief wordt gesteld wegens een arbeidsconflict over een ander onderwerp dan waarop deze procedure ziet. Ter afwikkeling daarvan is een vertrekovereenkomst opgesteld, maar daarin "Alle postcontractuele verplichtingen die voortvloeien uit de tussen Partijen bestaande arbeidsovereenkomst, komen te vervallen.".
Uitgangspunt bij de beoordeling is dat tussen partijen (zie artikel 7.1 van de VSO) geen concurrentie- of relatiebeding geldt. Wel geldt er een geheimhoudingsbeding (zie art. 9.1 van de VSO). Maar anders dan Schwa-Medico betoogt, kan niet worden aangenomen dat het [geïntimeerde] op grond van dit beding verboden is om relaties te benaderen. Het staat [geïntimeerde] dan ook in beginsel vrij om contact op te nemen met relaties van Schwa-Medico. In dit kort geding wordt geoordeeld dat door Schwa-Medico onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat sprake is van onrechtmatige concurrentie.
Geïntimeerde is al sinds juni 2022 werkzaam voor Van Lent, toen verrichte hij reeds 16 maanden geen werkzaamheden voor Schwa-Medico. Daarmee heeft hij geen actueel inzicht in het relatiebestand en de laatst stand van zaken betreft product- en verkoopkennis. Gesteld noch gebleken is dat deze relaties vervolgens daadwerkelijk zijn overgestapt naar Van Lent. Ook is onvoldoende onderbouwd en aannemelijk gemaakt dat de namen van relaties bedrijfsgeheim zouden zijn.
Het Hof bekrachtigt het vonnis.
IEPT20240206, Hof Arnhem-Leeuwarden, Schwa-Medico
