Al sinds 2012 verstrekt ABN Amro geen nieuwe hypotheken onder Directbank merk

04-02-2025 Print this page
IEPT20240708, Rb Amsterdam, ABN AMRO v MeDirect Bank

Vordering in dit kort geding is aangespannen door ABN AMRO tegen de MeDirect bank. Vordering die erop ziet dat de MeDirect bank het teken MeDirect niet langer mag gebruiken wordt vanwege het ontbreken van spoedeisend belang afgewezen. Er zijn co-existentieovereenkomsten, echter omdat ABN AMRO al sinds 2011/2012 geen nieuwe hypotheken onder het merk Direktbank verstrekt en haar portefeuille grotendeels is omgezet naar Florius, heeft zij niet aangetoond hoe zij het merk momenteel nog gebruikt. Mogelijk heeft zij belang bij bescherming van haar merk, maar niet in deze spoedprocedure.
 

MERKENRECHT - GEEN SPOEDEISEND BELANG

 

ABN AMRO beschikt sinds 1987 over Benelux merken voor Direktbank. MeDirect Bank is een financiële dienstverlener die is opgericht op Malta, sinds 2013 is zij actief in België en sinds 2022 heeft zij een bijkantoor in Utrecht. Zij heeft een Uniewoordmerk MEDIRECT BANK aangevraagd, via een co-existentieovereenkomst is gebruik tot België afgesproken. Doorhalingsprocedure bij BenGH is afgewezen. Hierna is in een tweede co-existentieovereenkomst afgesproken dat MeDirect in Benelux niet wordt gebruikt.


In mei 2023 is MeDirect Bank in Nederland gestart met het aanbieden van spaardiensten onder het merk MeSave en beleggingsdiensten onder de merken MeSolo en MeManaged, waarbij gebruik wordt gemaakt van het teken MeDirect.


Artikel 12 van de overeenkomst bevat een forumkeuzebeding voor de Nederlandse rechter. Partijen hebben de rechtbank Amsterdam als bevoegde rechter aangewezen.


ABN AMRO heeft geen bezwaar tegen het product MeManaged, maar wel tegen producten en betaaldiensten onder de naam MeDirect, zoals MeSave en MeSolo. MeDirect Bank heeft MeSolo inmiddels van haar website verwijderd.


MeDirect Bank heeft terecht aangevoerd dat ABN AMRO geen spoedeisend belang heeft bij haar vorderingen, aangezien ABN AMRO al sinds 2011/2012 geen nieuwe hypotheken onder het merk Direktbank verstrekt en haar portefeuille grotendeels is omgezet naar Florius. ABN AMRO heeft niet aangetoond hoe zij het merk momenteel nog gebruikt. Mogelijk heeft zij belang bij bescherming van haar merk, maar niet in deze spoedprocedure.


Toewijzing van de vordering betekent dat MeDirect zich van de Nederlandse markt moet terugtrekken. De vorderingen van ABN AMRO worden daarom afgewezen, en zij wordt veroordeeld tot betaling van de proces- en nakosten.


ECLI:NL:RBAMS:2024:4035