Geen uitputting tarweproducten van merk DURU: Depo-markt geen bewijs geleverd dat de bij haar aangetroffen Turkse zakken voorzien van het merk DURU met toestemming van Duru Bulgur in de EER in de handel zijn gebracht. De gevorderde afgifte van de gehele voorraad Turkse zakken voorzien van het DURU merk wordt afgewezen: Depo-market heeft de zakken niet meer in haar bezit en Duru heeft geen consequenties verbonden aan haar stelling dat deze zakken onrechtmatig aan het beslag zijn onttrokken. Geen opgaveverplichting: omvang inbreuk zeer beperkt.
Uit steekproeven blijkt dat Depo-markt in den Haag zakken tarweproducten verkoopt van het merk DURU met productinformatie in de Turkse taal erop, bedoeld voor de Turkse markt. De deurwaarder heeft op 7 augustus 2023 namens Duru Bulgur conservatoir bewijsbeslag en conservatoir beslag tot afgifte gelegd onder Depo-markt. Hierbij is op 29 losse Turkse zakken Duru Bulgur Pilavlik Bulgur beslag gelegd. Daarvan is één zak Pilavlik Bulgur en één zak Bakliyat in gerechtelijke bewaring afgegeven. Tussen partijen zijn schikkingsonderhalingen geweest, maar die hebben niet tot een regeling in der minne geleid, zodat Duru Bulgur tot dagvaarding is overgegaan.
Duru Bulgur vordert inzicht in de beslagen bescheiden, het verstrekken van de gehele voorraad van Parallelgeïmporteerde producten, een verklaring voor recht dat Depo-Markt onrechtmatig heeft gehandeld en de opgave van informatie. Volgens Duru is er sprake van onrechtmatige parallelimport uit Turkije. Volgens Depo heeft haar leverancier DAM-market de producten in dozen op verschillende pallets en in plastic verpakt geleverd gekregen, weer van haar leverancier. Dam-market heeft de producten ongewijzigd doorgezonden en Depo heeft enkel het plastic verwijderd en de pallets met zakken in dozen in de winkel gezet. Depo stelt zich op het standpunt dat nu de zending met daarin zowel Turkse als Europese zakken DURU graanproducten niet is herverpakt door Dam-market en dus door, dan wel namens, Duru Bulgur naar een afnemer in de EER (Dam-market) is verzonden, zijn de zakken met alleen de Turkse taal met toestemming van de merkhouder in de EER in de handel gebracht.
Wie zich op uitputting beroept moet het bewijs leveren dat de merkartikelen voor het eerst door of met toestemming van de merkhouder in de EER in het verkeer zijn gebracht. Depo-market heeft geen bewijs geleverd dat de bij de Depo-market aangetroffen Turkse zakken voorzien van het merk DURU met toestemming van Duru Bulgur in de EER in de handel zijn gebracht. Depo-markt heeft niet op enige wijze haar stellingen met stukken kunnen staven en heeft bijvoorbeeld ook niet aangevoerd wie de leverancier is van Dam-market en of deze leverancier economisch verbonden is met Dam-market. Het beroep van Depo op uitputting slaagt niet.
De vordering tot afgifte wordt afgewezen omdat Depo deze niet meer in het bezit heeft. Hoewel Duru Bulgur zich op het standpunt stelt, dat deze zakken onrechtmatig aan het beslag zijn onttrokken, heeft zij hieraan geen consequenties (door middel van het instellen van vorderingen op dit punt) verbonden. Uit een door Depo overgelegde factuur van de partij waarin de Turkse zakken zich bevonden blijkt dat de ingekochte 5700 zakken Duru Bulgur producten tien graansoorten betrof. Slechts van twee graansoorten zijn ook Turkse zakken aangetroffen. Dit duidt erop dat van de 5700 ingekochte zakken het merendeel bestond uit Europese -en dus niet inbreukmakende- zakken. Nu er sprake is van een zeer beperkte omvang van de inbreuk is een opgave verplichting niet gerechtvaardigd.
De IEPT-versie volgt
